Davacı : ...- TC ...- Bağlaraltı mh. A302 no:24/A 18 Yıldırım/BURSA Vekili : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Şevki İpekten Plaza No:28 Kat:2 D:201 Osmangazi/ BURSA Davalılar : ... -... ... : ... -... Altınşehir Mah. 215.(280) Sk. No:9 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. ... - Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İş Merkezi A Blok K:4 No:403 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Dava Tarihi :19/12/2018 Karar Tarihi : 27/06/2019 Kararın Yazım Tarihi : 16/07/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil davalıların murisi olan ... ve dava dışı ...dan 15/07/2015 tarihinde ... Yapı Konut Kooperatifinde olmak üzere hisse satın aldığını ve bu hisse karşılığı sözleşmenin tarafı olan kişilere nakit olarak 50.000...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2019/478 Karar No : 2019/1042
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ...- TC ...- Bağlaraltı mh. A302 no:24/A 18 Yıldırım/BURSA Vekili : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Şevki İpekten Plaza No:28 Kat:2 D:201 Osmangazi/ BURSA Davalılar : ... -... ... : ... -... Altınşehir Mah. 215.(280) Sk. No:9 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. ... - Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İş Merkezi A Blok K:4 No:403 Osmangazi/ BURSA
Dava : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Dava Tarihi :19/12/2018 Karar Tarihi : 27/06/2019 Kararın Yazım Tarihi : 16/07/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil davalıların murisi olan ... ve dava dışı ...dan 15/07/2015 tarihinde ... Yapı Konut Kooperatifinde olmak üzere hisse satın aldığını ve bu hisse karşılığı sözleşmenin tarafı olan kişilere nakit olarak 50.000 TL ödediğini, fakat muris ve dava dışı şahıs tarafından dolandırıldığını fark etmiş ve akabinde icra takibine girişildiğini, davalılar 20/11/2018 tarihli itiraz dilekçelerinde, müvekkillerinin herhangi bir borçlarının olmadığını, borca ve ferilerine itiraz ettiğini bu nedenle Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/12696 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyet itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu edilen tutanaktaki borcun ve alacak kaleminin altındaki imzanın murise ait olup olmadığının müvekkillerinin bilmesinin imkanı olmadığını, makine ile yazılı yazıdaki taahhüt olduğu beyan edilen sonradan el yazısı ile not olarak eklenen 350 m2 arsa koop. hissesi olarak verilmediği takdirde 50.000 ...ya faizi ile birlikte iadet naklen tevdi edilecektir şeklindeki yazının imzası ile murisin imzaları arasındaki uyuşmazlığın olduğu, müvekkillerin murise ait olduğu iddia edilen borcu öğrendikten sonra yasal haklarını kullanarak Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/528 Esas sayılı dosyası ile terekenin borca batık olduğunun tespiti ile birlikte mirasın hükmen reddini talep etmiş olduklarını, izah edilen bu nedenlerle davanın reddini Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın geri dönüşü mümkün zararlara yol açmamak adına bekletici sebep sayılmasını arz ve talep etmiştir. Dava, Kooperatif hisse devrinin gerçekleşmemesi nedenine dayalı ödenen hisse bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinde borca itiraz sonucu takibin durdurulması neticesinde itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/42 E. 2019/32 K. Sayılı ilamı ve 25/01/2019 tarihli görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş, mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 say...