Davacı : ... - Özlüce Mah. Ömür(340) Sk. No:5 İç Kapı No:1 ... Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. ... - Sakarya Mah. Yıldız Sok. N:37 Demirci İşhanı K:4 D:13 16220 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... ... SAN TİC. A.Ş - ... Vekili : Av. ... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 24/05/2017 Karar Tarihi : 07/05/2018 Kararın Yazım Tarihi : 15/05/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilin borçlu şirketin Organize Sanayide bulunan iş yerindeki hidrolik pres makinelerinin revizyon işini yaptığını, yapılan iş iş neticesinde borçlu şirkete her biri 3.186,00 TL olan 31/01/2017 ve 25/02/2017 tarihli 2 adet fatura kesildiğini, söz konusu faturaların ödemelerinin borçlu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017/699 Karar No : 2018/597
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Özlüce Mah. Ömür(340) Sk. No:5 İç Kapı No:1 ... Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. ... - Sakarya Mah. Yıldız Sok. N:37 Demirci İşhanı K:4 D:13 16220 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... ... SAN TİC. A.Ş - ... Vekili : Av. ... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 24/05/2017 Karar Tarihi : 07/05/2018 Kararın Yazım Tarihi : 15/05/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilin borçlu şirketin Organize Sanayide bulunan iş yerindeki hidrolik pres makinelerinin revizyon işini yaptığını, yapılan iş iş neticesinde borçlu şirkete her biri 3.186,00 TL olan 31/01/2017 ve 25/02/2017 tarihli 2 adet fatura kesildiğini, söz konusu faturaların ödemelerinin borçlu tarafından kısmi olarak keşidecisi Hasan Kösedağ olan 30/04/2017 keşide tarihli 1.688,00 bedelli Deniz Banka ait 8960688 numaralı çek ibraz ettiğini, ayrıca borçlu şirketin yine söz konusu faturalara istinaden 17/02/2017 tarihinde Akbank'a ait şirket hesabından Cari hesaba istinaden açıklamalı 1.1186,00 TL havale edildiğini ve şubat ayı içerisinde 1.000 TL de elden vermek üzere toplamda 3.874,00 TL ödeme yapıldığını, bunların dışında herhangi bir suretle ödeme yapılmadığını, yapılan ödemelerin fatura bedellerinin düşüldükten sonra geriye 2.498,00 TL bakiye alacak kaldığını, borçlu hakkkında icra takibine girişildiğini, ancak davalı borçlunun takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının yersiz olduğunu, bu nedenle davalının Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun takibe, borca ve ferilerine ilişkin itirazın iptali ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu vs. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasında, 2.521,10 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir ...