DAVACI : ... UZMANI ORTAK SAĞLIK VE GÜVENLİK BİRİMİ DANIŞMANLIK SPOR VE ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ YAYIN TEMİZLİK YEMEK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - (VD: ....)-Odunluk Mah. Orhaneli Yolu N:135/4 Nilüfer/BURSA VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... - Hacıilyas Mah. 2. Tezcan Sk. Gürbüzler Bilgin İş Mrk. No:3 K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 YAZIM TARİHİ :16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili mahkememize verdiği 05/01/2017 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki anlaşmaya göre müvekkili şirketin, davalıya işyeri hekimi ve bir de iş güvenliği uzmanı hizmeti sağlamayı yükümlendiğini ve bu hizmet karşılığında davalı şirket ile aylık KDV dahil 1.366,00 TL.hizmet bedeli üzerinde anlaşma...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/30 KARAR NO : 2018/591
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... UZMANI ORTAK SAĞLIK VE GÜVENLİK BİRİMİ DANIŞMANLIK SPOR VE ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ YAYIN TEMİZLİK YEMEK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - (VD: ....)-Odunluk Mah. Orhaneli Yolu N:135/4 Nilüfer/BURSA VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... - Hacıilyas Mah. 2. Tezcan Sk. Gürbüzler Bilgin İş Mrk. No:3 K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 YAZIM TARİHİ :16/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili mahkememize verdiği 05/01/2017 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki anlaşmaya göre müvekkili şirketin, davalıya işyeri hekimi ve bir de iş güvenliği uzmanı hizmeti sağlamayı yükümlendiğini ve bu hizmet karşılığında davalı şirket ile aylık KDV dahil 1.366,00 TL.hizmet bedeli üzerinde anlaşma sağlandığını, 06/04/2016 tarihli ÇSGB, OSGB ile hizmet alan işyeri arasındaki iş güvenliği uzmanının bir de işyeri hekiminin tehlikeli sınıfta yer alan davalı işyerinde iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet sağlamayı üstlenildiğini, müvekkili şirketin sözleşmede kararlaştırıldığı üzere iş güvenliği uzmanı Fatma Yılmaz ve işyeri hekimi ...'nın davalı işyerinde iş güvenliği hizmeti vermeye başladıklarını, ancak davalının işyeri tarafından üzerine düşen edimin yerine getirilmeyerek aylık hizmet bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı borçlunun müvekkili şirkete olan borcunun faiz ve işlemiş/işleyecek faiz bedeli hariç olmak üzere cari hesap bakiyesinin 8.280,97 TL.olup, aylık gecikme faizleri ile birlikte toplam 8.573,64 TL.borç bedeli oluştuğunu, müvekkili alacaklı şirket tarafından ise borcun davalı şirketçe ödenmemesi üzerine Bursa 20.İcra Müd.'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini beyanla, davalı borçlu tarafından müvekkili alacaklıya bu hizmet bedelleri ödenmediğinden işbu haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline ve de alacağın likit alacak mahiyeti nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen, davaya cevap vermediği anlaşıldığından, davanın reddini istediği kanaatine varılmıştır. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı delilleri arasında icra inkar belgesi, 30/04/2016 tarihli A-6537 nolu 1.366,00 TL bedelli fatura sureti, 31/05/2016 tarihli A-6560 nolu 1.366,00 TL.bedelli fatura sureti, 30/06/2016 nolu A-6641 nolu 1.366,00 TL.bedelli fatura sureti, 31/07/2016 tarihli A-54476 nolu 1.366,00 TL.bedelli, 31/08/2016 tarihli A-54627 nolu 84,97 TL.vade farkı be...