DAVACI : ... ÖZEL GÜVENLİK VİP KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - Yenişehir Mah. Emniyet Cad. Özal Apt. K:1 N:1 ŞANLIURFA VEKİLİ : Av. ... - Alanönü Mah.Batur Sok. No:9/4 26030 Odunpazarı / ESKİŞEHİR DAVALI : ... ÖZEL GÜVENLİK KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ LTD. ŞTİ - Fethiye Mah. Mudanya Yolu Sanayi Cad. N:305/B Nilüfer/BURSA DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/04/2016 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2019 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı işçi ...'ün 01/06/2012 tarihinde gerçekte Tepebaşı Belediyesi işçisi olarak ancak taşeron şirketler bünyesinde çalışmaya başladığını, son olarak da evrak üzerinde müvekkili şirketin ancak fiiliyatta belediyenin işçisi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/544 Esas KARAR NO : 2019/908
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ÖZEL GÜVENLİK VİP KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - Yenişehir Mah. Emniyet Cad. Özal Apt. K:1 N:1 ŞANLIURFA VEKİLİ : Av. ... - Alanönü Mah.Batur Sok. No:9/4 26030 Odunpazarı / ESKİŞEHİR DAVALI : ... ÖZEL GÜVENLİK KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ LTD. ŞTİ - Fethiye Mah. Mudanya Yolu Sanayi Cad. N:305/B Nilüfer/BURSA DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/04/2016 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2019
Mahkememize tevzi edilen Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı işçi ...'ün 01/06/2012 tarihinde gerçekte Tepebaşı Belediyesi işçisi olarak ancak taşeron şirketler bünyesinde çalışmaya başladığını, son olarak da evrak üzerinde müvekkili şirketin ancak fiiliyatta belediyenin işçisi olarak çalıştığını, ilgili işçinin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Eskişehir 1. İş Mahkemesinin 2014/987 E. 2015/759 K. Sayılı dosyası ile asıl işveren Tepebaşı Belediyesi, davalılar ve son işveren müvekkili şirket aleyhine alacak davası açtığını, fazla çalışma ücreti, ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, ilgili ilam gereği Eskişehir 8. İcra Dairesinin 2016/... E. Sayılı dosyası ile faiz, icra harç ve masrafları ve icra vekalet ücreti ile birlikte takibe konulduğunu ve dosya borcunun tamamı müvekkili şirketten tahsil edildiğini, müvekkili ile Tepebaşı Belediyesi arasında imzalanan sözleşme gereğince müvekkili firmaca temin olunan işçilerin Belediye nezdinde çalıştıklarını, müvekkili şirket ve diğer davalı taşeron şirketlerin işçiyi kendi bünyesinde sigortalı gösterdiğini, taşeron şirketler değişmesine rağmen işçilerin, iş yeri vs. Değişmediğini, müvekkili ile davalı belediye arasında imzalanan sözleşmede, fazla mesai yapılabileceğine ilişkin bir madde olmadığını, müvekkili döneminde de fazla mesai yapılmadığı bilirkişi raporunda tespit edilmesine rağmen müvekkili aleyhinde hüküm kurulduğunu ve bu ücretlerin müvekkilinden tahsil edildiğini, dava dışı işçinin müvekkili firma dönemindeki çalışmasında hiçbir fazla mesai çalışması söz konusu bulunmadığını, dava dışı işçinin en son fazla mesai alacağına hak ettiği dönemin müvekkili firmadan önceki dönem olduğunu, dava dışı işçinin davalılar nezdinde çalıştığı dönemdeki fazla mesai alacaklarından davalıların sorumlu olduğunu, müvekkilinin sorumlu olmadığı dönemlere ilişkin ödeme yapmak zorunda kaldığını, devreden işveren davalıdan; işçiyi çalıştırdıkları kendi dönemlerine ilişkin işçilik alacakları, fazla çalışma ücreti, ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerini iş bu alacaklar sebebiyle doğmuş olan faiz, icra harç ve masrafları ve icra vekalet ü...