Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/224 · K. 2019/640
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/224 K. 2019/640

E. 2017/224K. 2019/64016 Nisan 2019
tazminatBSMVicra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporutekerrürbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıborca itirazhizmet sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... ... YÖNETİM A.Ş. - İçerenköy Mah. Karaman Çiftliği Yolu Cad. No:47 Kar Plaza ATAŞEHİR/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sk. No:1 Şenocak Apt. K:5 (Etibank Uluyol Şubesi Karşısı) Osmangazi/ BURSA TEMLİK EDEN : .... - Büyükdere Cad. N:171 Metrocity İş Merkezi A Blok 9. Kat Esentepe Mecidiyeköy/İSTANBUL DAVALI : 1-... TEKSTİL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ - Sakarya Mah. 5. Güler Sok. N:4 K:5 D:503 Osmangazi/BURSA 2-... - T.C.N.... - Demetevler Mah. B116 Sok. N:3/1 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ......

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/224 Esas KARAR NO : 2019/640

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... YÖNETİM A.Ş. - İçerenköy Mah. Karaman Çiftliği Yolu Cad. No:47 Kar Plaza ATAŞEHİR/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sk. No:1 Şenocak Apt. K:5 (Etibank Uluyol Şubesi Karşısı) Osmangazi/ BURSA TEMLİK EDEN : .... - Büyükdere Cad. N:171 Metrocity İş Merkezi A Blok 9. Kat Esentepe Mecidiyeköy/İSTANBUL DAVALI : 1-... TEKSTİL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ - Sakarya Mah. 5. Güler Sok. N:4 K:5 D:503 Osmangazi/BURSA 2-... - T.C.N.... - Demetevler Mah. B116 Sok. N:3/1 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Ürünleri Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti'ye müvekkili banka ile akdettiği genel kredi sözleşmesi kurumsal bankacılık sözleşmesi gereğince nakdi kredi kullandırıldığını, davalı ... Develioğlunun da sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asgari tutarın altında ya da hiç ödeme yapılmaması sebebiyle temerrüde düşen davalılara müvekkili banka tarafından noter marifetiyle ihtarname gönderilerek borcun tüm masraf ve ferileri ile birlikte ödenmesi, ödenmemesi halinde borcun tahsili için yasal yollara müracaat edileceğinin bildirildiğini, ihtarnameye ve tüm sözlü uyarılara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas nolu dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalılar haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz kötü niyetli olduğunu, müvekkili banka kayıtlarında davalıların borçlu olduğu ve temerrüde düştüğünün sabit olduğunu, sözleşmelerdeki imzaların sıhhatinde bir sorun olmayıp, imzaların davalılara ait olmadığını, bu nedenlerle Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin davacı bankaya herhangi bir borcu ya da taahhüdü bulunmamasına rağmen aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacının takip aşamasında sunmadığı bir takım sözleşmelerden bahsedildiğini, ancak müvekkili şirkete tebliğ edilen herhangi bir sözleşme ya da fatura bulunmadığını, davacının takip aşamasındayken dava dilekçesinde bahsettiği sözleşmeleri takip dosyasına sunmadığını, davacının mahkemeye sözleşme sunma talebine muvafakat etmediklerini, alacağın likit olma özelliğini kaybettiğini ve bu nedenle de müvekkili aleyhine icra inkar tazminatına h...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1583 · K. 2019/878

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1204 · K. 2019/1018

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1104 · K. 2018/491

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/544 · K. 2019/908

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1665 · K. 2019/1154

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1511 · K. 2019/1204

10 Eylül 2019