Altınşehir Mah. 241 Sok No. 10/B Alpiş Plaza K2 D. 12 Nilüfer Bursa VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - Nilüfer Org. San. Böl Minareli Çavuş Mah. Akasya Cad.N:8 Nilüfer Bursa VEKİLİ : Av. ... - Sümko Sitesi M1 B Blok K:5 D:22 Kozyatağı - Kadıköy / İstanbul DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2015 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dilekçemizi tekrar ederiz, taraflar arasında davalıya satışı yapılan karton ve kağıt bobinlerin dilimleme işlemleri, lamine dilimleme, nakliye ve yükleme işleri ile depolanması yapılması yönünden 20/11/2012 tarhli hizmet sözleşmesi yapıldığı, ticari ilişkinin Eylül 2015 tarihine kadar devam ettiği, ticari ilişki nedeniyle 17/09/2015 tarihli C/H ekstresine göre müvekkilin davalıdan 1.064.883,09 TL alacaklı olduğu, alacağın tahsili için çekilen...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2015/1504 KARAR NO : 2019/1009
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Altınşehir Mah. 241 Sok No. 10/B Alpiş Plaza K2 D. 12 Nilüfer Bursa VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - Nilüfer Org. San. Böl Minareli Çavuş Mah. Akasya Cad.N:8 Nilüfer Bursa VEKİLİ : Av. ... - Sümko Sitesi M1 B Blok K:5 D:22 Kozyatağı - Kadıköy / İstanbul
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2015 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dilekçemizi tekrar ederiz, taraflar arasında davalıya satışı yapılan karton ve kağıt bobinlerin dilimleme işlemleri, lamine dilimleme, nakliye ve yükleme işleri ile depolanması yapılması yönünden 20/11/2012 tarhli hizmet sözleşmesi yapıldığı, ticari ilişkinin Eylül 2015 tarihine kadar devam ettiği, ticari ilişki nedeniyle 17/09/2015 tarihli C/H ekstresine göre müvekkilin davalıdan 1.064.883,09 TL alacaklı olduğu, alacağın tahsili için çekilen ihtarnamelere olumlu cevap verilmediğinden, davalı hakkında Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının itirazı ile takip durduğundan, itirazın iptali ile %20 tazminata karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmakta, taraflar arasında 2012 yılından beri ticari ilişki olduğu, bu nedenle 20/11/2012 tarihli hizmet sözleşmesi yapıldığı, davacının hizmet sözleşmesini ihlal etmesi nedeniyle sözleşmenin Beyoğlu 37.Noterliğinin 20/08/2015 tarih ve 19759 yevmiye nolu ihtarnamesi ile fesh edildiği, müvekkilin sözleşmeyi fesihte haklı olup, davacının kötü niyetli bulunduğu, ticari ilişkiden dolayı müvekkilin davacıdan 479.648,50 TL alacaklı olduğundan, borcunun bulunmadığı, bu nedenlerle davanın reddi ile %20 tazminata karar verilmesini ileri sürmektedir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2015/... sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki hizmet ve satım sözleşmelerinden kaynaklandığı iddia edilmiştir. Davacı davalıya karton ve benzeri ürünlerin depolanması, dilimlenmesi, lamine işlemi, nakliye ve yükleme hususunda hizmet verdiğini yine bir kısım karton ve benzeri ürünlerin satış yapılarak davalıya teslim edildiğini iddia etmiştir. Davacı tarafça bu sözleşmeler dolayısıyla bir kısım faturalar kesmiş ve ticari ilişkide kayıtlarında bulunan hesap muavininin icra takibine konu etmiştir. Takip tutarı 1.064.883,09 TL'dir. Davacı tarafça alacağa dayanak yapılan faturalar 04/09/2015 tarihli 367.641,35 TL'lik (dilimleme, lamine, nakliye hizmetine ilişkin) , 04/09/2015 tarihli 167.914,00 TL'lik (depolama hizmetine ilişkin) ve 04/09/2015 tarihli 1.008.975,93 TL'lik (950.071,50 kg gri karton satışına ilişkin) faturalar düzenlenmiştir. Bu faturalar davalı tarafça kab...