VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 2.Tezcan Sk. Şenocak İş Hanı No:1 K:4 D:17 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... Görükle Mah. Atatürk (490 ) Cad. 25/1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalının ...nda kaydının bulunduğu, Berberler Odasının 2019 yılı tarifelerine aykırı olacak şekilde davalının fiyat belirlemesi yaparak haksız rekabette bulunduğunu, haksız rekabetin yapıldığına ilişkin olarak fotoğraflı görüntüler ile davalının işyerinde yaptığı fiyat reklamının tespit edildiğini, davalının eyleminin sabit olduğunu, bu sebeple davalı tarafın haksız rekabete ilişkin fiilinin tespiti...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/77 Esas KARAR NO : 2019/1240
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 2.Tezcan Sk. Şenocak İş Hanı No:1 K:4 D:17 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... Görükle Mah. Atatürk (490 ) Cad. 25/1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalının ...nda kaydının bulunduğu, Berberler Odasının 2019 yılı tarifelerine aykırı olacak şekilde davalının fiyat belirlemesi yaparak haksız rekabette bulunduğunu, haksız rekabetin yapıldığına ilişkin olarak fotoğraflı görüntüler ile davalının işyerinde yaptığı fiyat reklamının tespit edildiğini, davalının eyleminin sabit olduğunu, bu sebeple davalı tarafın haksız rekabete ilişkin fiilinin tespiti ile bundan men'ine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalının haksız rekabet teşkil edecek şekilde fiyat belirlemesi yapması buna yönelik pankart ve reklam ürünleri sebebiyle haksız rekabet eylemine son verilmesi istemli davadır. Davayı ... açmıştır. Berberler Odasının odaya mensup üyelerinin haklarını koruma konusunda eldeki davayı açma konusunda husumet ehliyeti bulunduğu kabul edilmiştir. Davalıya ait iş yerinde 2019 yılında fiyat uygulaması olarak sakal kesiminin 5,00 TL, saç kesiminin 10,00 TL, yıkamanın da 5,00 TL olarak belirlendiği görülmüştür. Buna ilişkin davacıya ait iş yerinin reklam ve görselleri dosyaya ibraz edilmiştir. Bu fiyat ve belirlemeler berberler odasının koymuş olduğu tarifelere göre %66 oranında indirimli olduğu anlaşılmıştır. Davalı kendisinin Berberler Odasına kayıtlı olmadığını, şirket olması dolayısıyla Sanayi ve Ticaret Odasına kayıtlı olduğunu berberler Odası tariflerinin kendisini ilgilendirmediğini öne sürmüştür. Bu husustu Mahkememizin benzer nitelikteki 2019/62 esas sayılı dosyasında Bursa Sanayi ve Ticaret Odasına müzekkere yazılmış ve Sanayi Odası tarafından fiyat belirlemesi yapılıp yapılmadığı bu belirlemenin alt uygulamalarının sınırlamalarına ilişkin bir belirleme yahut teamülün bulunup bulunmadığı sorulmuştur. Yazı cevabında fiyat tarifeleri gönderilmiş, belirlenen fiyatın altında uygulama yapılmasının mümkün olduğu ancak alt sınıra ilişkin belirli bir teamülün bulunmadığı bildirilmiştir. Bu hususta yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacının yaptığı fiyat belirlemesi Sanayi Odasının yayınladığı tarifenin %87'i oranında düşük olduğu, Berberler Odası tarifesine göre ise %66 oranında düşük olduğu anlaşılmıştır. Davalının Sanayi Odasına kayıtlı olması aynı mesleği icra e...