Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1392 · K. 2019/1285
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1392 K. 2019/1285

E. 2014/1392K. 2019/128510 Aralık 2019
kooperatif üyeliğitapu iptali ve tesciltapu iptalibağımsız bölümtakaskooperatif ana sözleşmesikat irtifakıtazminattespit davasıyetkili mahkemezamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Durak Mahallesi Meydan Sokak No: 10/1 Tavşanlı/Kütahya DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Hacıilyas Mh. 4.Aral Sk. Kazım Seven İşhanı No:19 K:3 D:10-12 Osmangazi/Bursa DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 26/09/2014 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2015/105 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... TC : ... VEKİLİ : Av. ... Durak Mahallesi Meydan Sokak No: 10/1 Tavşanlı/Kütahya DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Hacıilyas Mh. 4.Aral Sk. Kazım Seven İşhanı No:19 K:3 D:10-12 Osmangazi/Bursa DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı, davalı kooperatife 22.09.2005 tarihli sözleşme ile Peşin Bedelli üye sıfatıyla ortak olduğunu, sözleşmede belirtilen 60.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2014/1392 KARAR NO : 2019/1285

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... TC : ... VEKİLİ : Av. ... Durak Mahallesi Meydan Sokak No: 10/1 Tavşanlı/Kütahya DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Hacıilyas Mh. 4.Aral Sk. Kazım Seven İşhanı No:19 K:3 D:10-12 Osmangazi/Bursa DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 26/09/2014

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2015/105 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... TC : ... VEKİLİ : Av. ... Durak Mahallesi Meydan Sokak No: 10/1 Tavşanlı/Kütahya DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Hacıilyas Mh. 4.Aral Sk. Kazım Seven İşhanı No:19 K:3 D:10-12 Osmangazi/Bursa DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı, davalı kooperatife 22.09.2005 tarihli sözleşme ile Peşin Bedelli üye sıfatıyla ortak olduğunu, sözleşmede belirtilen 60.000,00 TL bedeli, 38.000,00 TL'si peşin, 12.000,00 TL karşılığı 1998 model Nissan Marka aracı teslim ederek, 10.000,00 TL sinide 06.10.2006 tarihinde ödemiş olduğunu, kendisine 06.10.2006 tarihli ibraname verilmiş olduğunu, davacının tüm borcunu peşin ödemesine rağmen, kendisinden ısrarla ve üyelikten atılacağı tehditleri ile 102.500,00 TL daha para tahsil edilmiş, davacının ödemelerinin çoğunu 2005-2006-2007 yıllarında yapmış olduğu, davacı peşin bedelli ortak olduğu kabul edilmese dahi, davalı kooperatife normal ödentilerini gerçekleştiren diğer ortakların ödemeleri ile davacının yaptığı ödemelerin, ödeme yapılma tarihleri itibariyle karşılaştırılması gerektiğini diğer ortaklara konutlarının kat irtifak tapusunun vermesine rağmen, davacının tapusu verilmemiş olduğunu, davalı kooperatif ile yapılan 19.09.2005 tarihli sözleşmeye göre, kooperatifin arsa sahipleri ile yaptığı 19.09.2005 tarihli sözleşme ile aynı özelliklerde daire davacıya satıldığı davacının bu dairesini tapunun Bursa İli Nilüfer İlçesi 4349 Ada, 13 parsel E Blok 2 Kat 6 Nolu Bağımsız bölüm ( K Blok 6) nolu daire ile takas etmiş olduğunu, daireler sözleşmeye göre zamanında teslim edilmediğinden davalı Kooperatif aleyhine Bursa 1. Ticaret Mahkemesinin 2012/173 E, 2014/244 K sayılı dosyası ile kira tazminatı ve eksik işler bedeli talep edilmiş ve talepleri gibi davanın kabulüne karar verildiğini, davalı kooperatifin bilirkişiye ve mahkemeye teslim ettiği defterlerde davacının yaptığı ödemelerin 54.700,00 TL olarak görünmekte olduğunu, davacının peşin bedelli ortak olarak ödediğinin sabit olduğunu, bu nedenle açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu olarak hem tapu iptali ve tescil hem de alacak davası olmak üzere iki ayrı talepte bulunmuş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu sebepler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1401 · K. 2018/58

18 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1661 · K. 2019/1048

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1359 · K. 2018/429

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1812 · K. 2019/954

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/93 · K. 2018/69

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/911 · K. 2018/144

9 Şubat 2018