DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2014 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Vekiledeninin 02.02.2014 günü saat 18:10 civarında Kagıthane-Gürsel mah 28 nisan cad üzerinde iken, davalı ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı vasıta ile, dava dışı Emniyet müdürlüğüne ait ...ı vasıtanın çarpışması sonucu vekiledenine ... Plaka sayılı vasıtanın çarpması ile vekiledeninin ayaklarında ve dizinde kırık, kafatasında yine çarpmanın etkisi ile ödemler oluştuğunu, vekiledenine ... plaka sayılı araç çarpmış ise de, aslında kazanın oluşunda davalı ... in kullandığı ruhsat sahibinin ... olduğu aracın çarpışması neticesinde olması, kusurun ... de olması sebebi ile davayı sigorta şirketine...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/583 Esas KARAR NO : 2020/14
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2014 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Vekiledeninin 02.02.2014 günü saat 18:10 civarında Kagıthane-Gürsel mah 28 nisan cad üzerinde iken, davalı ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı vasıta ile, dava dışı Emniyet müdürlüğüne ait ...ı vasıtanın çarpışması sonucu vekiledenine ... Plaka sayılı vasıtanın çarpması ile vekiledeninin ayaklarında ve dizinde kırık, kafatasında yine çarpmanın etkisi ile ödemler oluştuğunu, vekiledenine ... plaka sayılı araç çarpmış ise de, aslında kazanın oluşunda davalı ... in kullandığı ruhsat sahibinin ... olduğu aracın çarpışması neticesinde olması, kusurun ... de olması sebebi ile davayı sigorta şirketine yönelttiklerini, kaza nedeni ile vekiledeninin kaza tarihinden itibaren sağlık sorunları ile uğraştığını, dava tarihi itibarı ile hastaneden aldığı rapor nedeni ile işine gidemediğini, vekiledeninin...servisinde kaporta ustası olarak çalıştığını, aldığı net maaşın 1.500 TL olduğunu, ancak mesailerle birlikte aylık 2.000 TL civarında maaş aldığını, ancak kaza sebebi ile, SGK lı olduğundan SGK dan bu güne kadar 4.559 TL yardım aldığını, kazanın olduğu 7 aydaki kazancının yaklaşık 14.000 TL olması gerekirken bu kazançtan mahrum kaldığını, ve daha ne kadar çalışamayacağını bilemediğini beyanla, davalılardan ... adına kayıtlı ... Plaka sayılı vasıtanın kaydına üçüncü şahıslara devir ve temlikin önlenmesi açısından dava sonuna kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, vekiledeninin, kaza sebebi ile çalışmadığı dönemlerdeki gelir kaybı, ilerde doğabilecek muhtemel iş kaybı nedeni ile oluşabilecek gelir kaybı zararı, hastane tedavi giderleri nedeni ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, 5.000 TL maddi tazminatın dava kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile vekiledenine verilmesine, kaza sebebi ile vekiledeninin uğramış olduğu acıları bir nebze olsun gidermek bakımından 15.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Dosya ve kaza tespit tutanakları , davacının olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına vermiş olduğu ifadeden anlaşılacağı gibi , polis memurunun o gün aşırı hızlı olduğunun sabit olduğunu, dolayısıyla sadece ceza dosyasındaki eksik inceleme ile polis memurunun bertaraf edilmesinin hatalı olduğunu, polis memurunun kullanmış olduğu aracın sigorta şirketininde davaya dahil edilmemesinin hata olduğunu, davalıya çarpan aracın vekiledenin aracı olmadığını, husumetin polis memuru ... ve EURO sigo...