DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/12/2017 KARAR TARİHİ:13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerin desteği ... 30.10.2017 tarihli davalıların kusurlarıyla sebebiyet verdikleri zincirleme trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ...'nın maliki olduğu, ... plakalı ticari taksi ... ... Bulvarından ... istikametine doğru seyir halindeyken, davalı ...'ın hakimiyetini kaybetmesi neticesi sağ tarafta duran bariyerlere çarptığını, bu sırada aynı yönden gelmekte olan müvekkillerin desteğine ait kaza sırasında arkadaşı ...'nın kullandığı ... plakalı araç, kaza olduğunu görünce, yardım gerektiğini düşünerek, kaza yapan aracın arkasında, yolun en...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1139 Esas KARAR NO :2023/316
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/12/2017 KARAR TARİHİ:13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerin desteği ... 30.10.2017 tarihli davalıların kusurlarıyla sebebiyet verdikleri zincirleme trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ...'nın maliki olduğu, ... plakalı ticari taksi ... ... Bulvarından ... istikametine doğru seyir halindeyken, davalı ...'ın hakimiyetini kaybetmesi neticesi sağ tarafta duran bariyerlere çarptığını, bu sırada aynı yönden gelmekte olan müvekkillerin desteğine ait kaza sırasında arkadaşı ...'nın kullandığı ... plakalı araç, kaza olduğunu görünce, yardım gerektiğini düşünerek, kaza yapan aracın arkasında, yolun en sağ tarafında dörtlerini yakarak durduğunu, müvekkillerin desteği ile araç içerisinde bulunan diğer kişiler kaza geçiren kişilere sağlık sorunları var mı diye yardım etmek için araçtan indiklerini, am bu esnada davalılardan ... firması olan, ... Tic. A.Ş. ne ait, sürücüsü davalı ... olan ... plakalı araç arkadan hızla ve kontrolsüzce gelerek kaza yapan araç ve yardım için duran araçlarla yayalara çarptığını, kaza nedeniyle düzenlenen 30.10.2017 tarihli Ölümlü/Yaralamalı Kaza tespit tutanağında kusur durumu; '' Bu kazanın oluşumunda sürücü ...'ın KTK'nın 52/1-b kuralını ihlal ettiği, sürücü ...'in KTK'nın 52/1-b ve 56/1-c kurallarını ihlal ettiği olay yeri incelemesinden anlaşılmıştır'' şeklinde belirlendiğini, ancak aza sonrasında, kaza sırasında ... plakalı aracı kullanan asıl kişinin, ... değil, onun arkadaşı olan ve işbu dava da davalı olarak gösterdiğimiz, alkollü olduğu için kaza mahallinden kaçan, ... olduğunun ortaya çıktığını ve davalı hakkında .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... Sorgu dosyası ile tutuklama kararı verildiğini, kaza anına ilişkin mobese kayıtları izlendiğinde davalı ...'in aşırı hızla ve kontrolsüz şekilde geldiği görülmekte olup, davalının alkollü olduğu da gerek aynı araç içerisinde ki sanığın arkadaşı olan kişilerin ifadelerinden belli olduğunu, ...'in herkese açık instagram hesabında paylaştığı fotografta ise kaza sırasında hızının 200-220 km lerde olduğu görüldüğünü, hem olayın oluş şekli, hem olay anına ait mobessa görüntüleri, hem ... ile ...'in emniyet ifadeleri hem de davalı sürücü ...'in aracı kullandığını belirtmekten imtina ederek kaçması, sürücünün yüksek promilde alkollü olduğunu gösterdiğini, müvekkillerin desteğinin kazadan sonra hemen ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını ancak kurtarılamadığını ve vefat ettiğini, müteveffa, kaza nedeniyle ölmeden önce, son 7 yıldır ... adlı firma da çalıştığını ve cihaz kurulum işi yaptığını, muris bu işinden 1.550,00-TL net maaş aldığını, yılda iki kere 6. ve 1. aylarda tam maaş ikramiye aldığı...