DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2014 günü sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelip Uşak istikametine seyri esnasında km &'e geldiğinde sola viraja girdiği esnada sola viraj levhasını geçer geçmez direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ tekerlerini bankete düşürüp sola ani manevra yapması ile gidişe göre yolun soluna yoldan çıkıp takla atması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ... ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/711 Esas KARAR NO : 2023/218 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2014 günü sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelip Uşak istikametine seyri esnasında km &'e geldiğinde sola viraja girdiği esnada sola viraj levhasını geçer geçmez direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ tekerlerini bankete düşürüp sola ani manevra yapması ile gidişe göre yolun soluna yoldan çıkıp takla atması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ... ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin Mevcut olmaması nedeni ile dava öncesi 07.03.2018 tarihinde davalı ...na yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak maddi zararın karşılanması yönünde herhangi bir ödeme alınmadığını belirterek, 30.07.2014 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma davadan önce gerekli belgelerle başvuru yapılmadığından, bu şart yerine getirilmeden ikame edilen iş bu davanın usulden reddine karar verilmesini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, ZMMS genel şartlarında belirtilen gerekli belgelerle müracaat şartı yerine getirilmediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini, davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil, dosya, belge örneklerinin tarafına tebliğ edilmesini, aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, davacının ... plakalı aracın işleteni / sürücüsü konumunda olan ... ...'in mirasçılarına ihbarını talep ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili kurumun zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve ... plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi nezdinde kusur incelemesi yapılmasına karar verilmesini, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan araçların kaza ile illiyetleri de tespit edilmek suretiyle belirlenmesinin gerektiğini, Üniversite Hastanesinden alınacak raporla birlikte iş göremezlik oranının özürlülük ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik hükümlerine göre belirlenme...