DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 09.03.2016 tarihinde sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesinden ... Cadde istikametine dönüş yaptıktan sonra Kevser sitesi yanına vardığı esnada aracının sağ ön tampon ve kaput kısmı ile ... Koleji istikametinden boş araziden yola çıkan yaya müvekkil ... ...'e çarpması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada müvekkil ... ... ... ağır derecede yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kaza sonrasında bakıma muhtaç hale gelmiştir. Ekte sunduğumuz ... Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan heyet raporunda...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/165 Esas KARAR NO : 2024/380 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 09.03.2016 tarihinde sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesinden ... Cadde istikametine dönüş yaptıktan sonra Kevser sitesi yanına vardığı esnada aracının sağ ön tampon ve kaput kısmı ile ... Koleji istikametinden boş araziden yola çıkan yaya müvekkil ... ...'e çarpması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada müvekkil ... ... ... ağır derecede yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kaza sonrasında bakıma muhtaç hale gelmiştir. Ekte sunduğumuz ... Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan heyet raporunda müvekkilin %99 oranında maluliyetinin olduğu tespit edildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan sürekli bakıcı gideri tazminatının Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Anonim Şirketi'ne 18.10.2021 tarihinde posta yoluyla başvuruda bulunulmuş olup, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, ayrıca ödeme yapılması için tüm evrak davalı kuruma teslim edildiğini bildirip, açıklanan sebeplerle davacı müvekkilinin yaralanmasından dolayı dosyanın aktüer bilirkişisine gönderilerek müvekkilinin daimi bakıcı gideri tazminatının hesaplanmasını ile müvekkilinin iş göremezlik zararının asgari ücret üzerinden hesaplanmasına karar verilmesini, 1.000 TL sürekli bakıcı gideri tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 18.10.2021 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası 9.3.2016 tarihinde meydana gelmiştir. Huzurdaki dava ise 19.03.2022 tarihinde ikame edilmiştir. Dolayısıyla hem TBK hem de KTK'da düzenlenmiş zamanaşımı süreleri dolduğunu, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkı ortadan kaldırıldığını; dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiğini, haliye başvurunun tam yapılması gerektiğini, davacı tarafça müvekkil şirkete eksik evrakla başvuru yapıldığını, eksik evrakla yapılan başvurunun geçerli olmadığı aşikar olduğunu, dolayısı ile davacı tarafından yapılmış geçerli bir başvuru söz konusu olmayıp, mahkeme huzurunda ikame edilen başvuru anılan dava şartına haiz olmadığından ötürü, ilgili davanın başkaca hiçbir incelemeye gerek duyulmaksızın reddinin gerekeceği ortada olduğunu, 09.03.2016 tarihli trafik kazası sonucu müvekkili şirk...