DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu ... ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı, ... marka aracın 25.08.2022 tarihinde ...'ndan ... istikametinde seyir halinde iken araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yapmış olduğu kaza sonucunda müvekkilinin 26.03.1991 doğum tarihli oğlu ... ... ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak 25/08/2022 günü vefat ettiğini, bu nedenle müvekkilinin oğlu olan ... ...'ın desteğinden yoksun kalan müvekkili için destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi için işbu davanın...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/116 Esas KARAR NO : 2024/381 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu ... ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı, ... marka aracın 25.08.2022 tarihinde ...'ndan ... istikametinde seyir halinde iken araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yapmış olduğu kaza sonucunda müvekkilinin 26.03.1991 doğum tarihli oğlu ... ... ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak 25/08/2022 günü vefat ettiğini, bu nedenle müvekkilinin oğlu olan ... ...'ın desteğinden yoksun kalan müvekkili için destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi için işbu davanın tarafınca açıldığını, davalı sigorta şirketine KTK. m. 97 gereği işbu tazminatın ödenmesi için 20.12.2022 tarihinde gerekli belgeler ile başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından yasal süre içerisinde tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle tarafınca ticari dava şartı arabuluculuk süreci başlatıldığını, yürütülen arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin ölümüne neden olan kazada içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç, davalı ... Anonim Şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, kazanın gerçekleştiği tarihi kapsayan sigortanın poliçe numarası 510017852 olduğunu, kazadan sonra olay yerine gitmiş şahıslar tarafından çekilmiş video kayıtları, kaza sırasında araçta bulunan kişilerin kazadan önce bulundukları eğlence mekanında çekilmiş ve basılmış fotoğrafları ve yukarıda belirtmiş olduğu savcılık soruşturma dosyasına sunulmuş olan ifade tutanakları incelendiğinde kaza sırasında aracı kullanan şahsın ... ve ... ...'ın olmadığı anlaşıldığını, müvekkilinin de 25/08/2022 tarihli kaza sonucu vefat etmiş olan oğlu ... ...'ın gerek maddi gerekse manevi desteğinden yoksun kaldığını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu ve bu nedenle hiçbir gelirinin bulunmadığını bildirip, öncelikle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... soruşturma numaralı dosyasının istenilmesine karar verilmesini, sonrasından mahkemece yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmesini, ıslah ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ölenin ölüm tarihi olan 25.08.2022 tarihinden itibaren hesaplanıp tespit edilecek şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL cenaze ve defin masraflar olmak üzere toplam 2.000,00 TL'nin Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında 20.12.2022 tarihinden itibaren ve sigorta poliçelerinin kapsamını aşmayacak şekilde yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini...