DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/05/2016 tarihli dilekçesinde; davacı ile davalı arasında akdedilen 04/12/2014 tarihli Sertifikalı Bir Kademeli Patates Satış Sözleşmesi ve 14/01/2015 tarihli ek protokol gereğince sözleşmede belirtilen çeşit ve nitelikte toplam 2.466.780 kg patatesin davalı şirkete teslim edildiğini, davalının sözleşmede belirtilen ödeme terminlerine riayet etmediğini, sözleşmeler gereğince teslim edilen patates karşılığı davacının toplam alacak tutarının KDV dahil toplam 3.603.335,59-TL olduğunu, buna karşılık toplam 2.911.648,72-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafça teslim edilen patateslerde bir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/596 Esas KARAR NO : 2021/33 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/05/2016 tarihli dilekçesinde; davacı ile davalı arasında akdedilen 04/12/2014 tarihli Sertifikalı Bir Kademeli Patates Satış Sözleşmesi ve 14/01/2015 tarihli ek protokol gereğince sözleşmede belirtilen çeşit ve nitelikte toplam 2.466.780 kg patatesin davalı şirkete teslim edildiğini, davalının sözleşmede belirtilen ödeme terminlerine riayet etmediğini, sözleşmeler gereğince teslim edilen patates karşılığı davacının toplam alacak tutarının KDV dahil toplam 3.603.335,59-TL olduğunu, buna karşılık toplam 2.911.648,72-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafça teslim edilen patateslerde bir kısım fire bulunduğu iddia edilerek 26/12/2014 tarihli fire iade faturası düzenlendiğini, bu durumun davacı şirket tarafından kabul edilerek faturada belirtilen 820,47-TL' nin borca mahsup edildiğini, davalının davacı şirkete vadesi geçmiş 691.686,87-TL borcu kaldığını, davacı şirket tarafından Ankara ... Noterliği' nin 29/06/2015 tarih... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve borcun ödenmesinin istenildiğini, davalının temerrüte düştüğünü, davalı hakkında İzmir ... İcra Müd' nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 12/11/2010 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, taraflar arasında sözleşmeye konu malların tesliminde her hangi bir sorun bulunmadığını, davacının alacaklı olduğu miktarın her iki şirketin ticari kayıtlarında sabit olduğunu, davalının her hangi bir yasal gerekçeye dayanmaksızın kötü niyetli olarak borcu ödemekten kaçındığını belirtmiş , davalının İzmir ... İcra Müd' nün... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 17/06/2016 tarihli cevap aynı zamanda karşı dava dilekçesinde; davalı karşı davacı ile davacı karşı davalı arasında 04/12/2014 tarihli Sertifikalı Bir Kademeli Patates Satış Sözleşmesi ve ilgili sözleşmenin ek protokolü niteliğinde 14/01/2015 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme çerçevesinde davacı tarafından, davalı tarafa tohumlar teslim edildiğini, teslimi müteakip davalı şirketin anlaşmalı olduğu müstahsil çiftçiler ile imzaladığı üretim sözleşmesi çerçevesinde sanayi üretiminde kullanılmak maksadıyla ve aynı zamanda ziraat mühendislerinin kontrol ve gözetiminde patates ekimi yapıldığını, söz konusu ürünlerin çeşit, kademe, miktar ve fiyatı ile ilgili ayrıntılı bilgilerin sözleşmenin 3. Maddesi ile ek protokolün 2. Maddesinde düzenlendiğini, bu maddelerde belirtilen " Challenger Sertifikalı 1 ", " Challenger " ve " Dione " çeşit tohumların bir bölümünün ç...