Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 18/09/2020 Tarihli dava dilekçesi ile; Davalının davalı şirket İzmir Bölge Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan personel olduğunu, davalının bölge baz istasyonlarının bakım bölümünde baz istasyonlarının çalışabilmesi için gereken elektrik enerjisi aboneliklerinin sağlanması, elektrik fatura bedellerinin ödenmesi, aboneliklerin takibi, sisteme giriş ve çıkan sorunların giderilmesi gibi destek konularında çalıştığını, davalının 30/04/2019 tarihinde davacı şirketten ayrıldığını kendisine tüm yasal ücretleri 6 aylık işe iade tazminatının da ikale yolu ile peşin ödendiğini, davalının kendisine verilen görev ve yetkiyi kötüye kullanarak davacı şirketi maddi zarara uğrattığını, haksız kazanç sağladığını, olayın tespit edilmesinin akabinde davacı şirket tarafından...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/517 Esas KARAR NO : 2021/79 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 18/09/2020 Tarihli dava dilekçesi ile; Davalının davalı şirket İzmir Bölge Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan personel olduğunu, davalının bölge baz istasyonlarının bakım bölümünde baz istasyonlarının çalışabilmesi için gereken elektrik enerjisi aboneliklerinin sağlanması, elektrik fatura bedellerinin ödenmesi, aboneliklerin takibi, sisteme giriş ve çıkan sorunların giderilmesi gibi destek konularında çalıştığını, davalının 30/04/2019 tarihinde davacı şirketten ayrıldığını kendisine tüm yasal ücretleri 6 aylık işe iade tazminatının da ikale yolu ile peşin ödendiğini, davalının kendisine verilen görev ve yetkiyi kötüye kullanarak davacı şirketi maddi zarara uğrattığını, haksız kazanç sağladığını, olayın tespit edilmesinin akabinde davacı şirket tarafından soruşturma başlatıldığı, davacı şirketin sahtecilik araştırma departmanı tarafından yapılan soruşturma sonucunda elektrik bedeli ödemelerinde "Saha Operasyonları Uzmanı" olarak çalışan davalının görevi gereği kendisine verilen yetkiyi kasten kötüye kullanarak davacı şirketten hiç bir hizmet almamasına rağmen veya hizmet alınmış olsa dahi mükerrer ödeme yaptırmak ve mükerrer yapılan ödemeyi de kendi hesabına aktarmak sureti ile haksız kazanç elde ettiğini, İzmir CBS'nın ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davalının dava konusu eylemleri dava dışı ... Madeni Yağlar Ltd. ŞTİ. Ve ... Fkm Ltd. Şti. Üzerinden gerçekleştirdiğini, sonuç itibari ile davalının farklı bir tedarikçiden temin ettiği ve gerçek bir hizmet alımına konu olan 18.577,03 TL tutarındaki faturayı davacı şirket sistemine dahil ederek herhangi bir hizmet almaksızın dava dışı ... FKM ltd. Şti.'ne ödeme yapılmasını sağladığı ve sonrasında firma yetkilisinden söz konusu tutarı şahsi banka hesabına iade etmesini talep ederek zimmetine geçirdiğinin belirlendiğini, haklı davanın kabulü ile uğranılan 48.397,51 TL zararın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının 14/01/2021 tarihli yanıt dilekçesi ile; Davacı şirkette 19 yıl görev yaptığını, görev süresince kasıt veya bir hatanın meydana gelmediğini, görev tanımının dava dilekçesindeki gibi olduğunu, saha uzmanı olarak sahada tedarik edilen hizmetlerin davalı tarafından sisteme tanımlandığını, alınan hizmet bedellerinin faturalandırılarak sisteme işlendiğini, bir dizi onay aşamasından sonra Macaristan'daki merkezce incelendiğini, bedellerin tarafların banka hesaplarına aktarıldığını, sistem işlenen ve ödenen fatura ve bedellerin mükkererliği konusunda ikaz veya bilgi veremeyeceğini, dava dışı ... Yağlar Lt...