Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/469 · K. 2021/399
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 K. 2021/399

E. 2018/469K. 2021/39912 Ekim 2021
bilirkişi raporuicra takibitazminatsigorta sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıödeme emrihak düşürücü süreicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2018 KARAR TARİHİ :12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'ye .../... no.lu Nakliyat Emtia Sigorta Polise ile sigortalı bulunan ....A.Ş. tarafından yerleşik Issıssol firmasına 27.12.2017 tarih ve ... no.lu fatura muhteviyatı ile satılan 22 palet (Net:22.000,00Kg) genleşebilir polistren emtiasının Türkiye'den Fransa'ya nakliyesi işi 12.01.2018 tarih ve ... no.lu navlun faturası kapsamında davalı/borçlu ... ve Tic. A.Ş. tarafından üstlenildiğini, dava dışı sigortalı şirket tarafından ambalajlanan sigortalı emtialar ... no.lu konteyner içerisine istif edilip konteyner ... Serbest Bölge'den İskenderun Limanına aktarıldığı, ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2018/469 Esas KARAR NO:2021/399

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2018 KARAR TARİHİ :12/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'ye .../... no.lu Nakliyat Emtia Sigorta Polise ile sigortalı bulunan ....A.Ş. tarafından yerleşik Issıssol firmasına 27.12.2017 tarih ve ... no.lu fatura muhteviyatı ile satılan 22 palet (Net:22.000,00Kg) genleşebilir polistren emtiasının Türkiye'den Fransa'ya nakliyesi işi 12.01.2018 tarih ve ... no.lu navlun faturası kapsamında davalı/borçlu ... ve Tic. A.Ş. tarafından üstlenildiğini, dava dışı sigortalı şirket tarafından ambalajlanan sigortalı emtialar ... no.lu konteyner içerisine istif edilip konteyner ... Serbest Bölge'den İskenderun Limanına aktarıldığı, ve 12.01.2018 tarihinde Fransa'nın ... limanına nakliyesi yapılmak üzere ... adlı konteyner gemisine yüklendiğini, sigortalı emtiaların istif edildiği ... no.lu konteyner Fransa'nın ... limanına müteakip 31.01.2018 tarihinde alıcı firmanın ... Fransa'daki adresine taşınmış olup alıcı firmanın tesislerinde 01.02.2018 tarihinde tahliye için konteyner kapaklan açıldığında ... ın paletlerinden 5 adedinin hasarlı olduğunun anlaşılması üzerine irsaliye üzerine hasar notunun eklendiğini, sigortalı tarafından, taşıma sırasında meydana gelen hasar sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin davacı ... A.Ş.'ye yapılmış başvuru üzerine ... no.lu hasar dosyası ile 13.433,00TL zarar olduğunun tespit edildiğini, bu zararın da 02.05.2018 tarihinde sigortalısı dava dışı ....A.Ş. Ödendiğini, davacı ... A.Ş. TTK 1472.maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı borçlu ... Lojistik A.Ş.nin sorumluluğunu karşılayan 13.433,00TL alacak için zarar sorumlusuna rücuu hakkı doğduğunu, rucuen tahsil için ....İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı dosyası ile İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, davalı borçlu ... Lojistik A.Ş.'nin icra takibine itiraz ettiği, davalı borçlunun herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz ettiği alacak için %20 den az olmamak kaydı ile icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, yükün taşıyana satıcının sahasında ve satıcı tarafından yapılan istifleme ve yükleme neticesinde kapalı olarak teslim edildiğini, hasara ilişkin bildirimin süresi içerisinde yapılmadığını belirterek davanın reddin karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların davalı sorumluluğunda hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen tazminatın rücuen davalıdan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67.maddesi uyarınca iptali talepli itirazın iptali davası olup; uyuşmazlığın, tarafların aktif ve pasif husum...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2021/471

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/432

8 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2021/402

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/84 · K. 2021/464

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2021/405

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 · K. 2021/478

9 Aralık 2021