DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, dava dışı sigortalı ... San. Tic. A.Ş. İle müvekkil şirket arasında ''sigortalıya ait makarna, irmik vs. iştigal konusu muhtelif emtianın kara yolu, hava yolu, deniz yolu ile gerçekleştirilecek olan İthalat ve İhracat sevkiyatlarının'' sigortalanması adına 28.02.2017 başlangıç tarihli 1yıl süreli ''Abonman Nakliyat Sigorta Poliçesi'' imzalandığı,sigortalı firma tarafından .../Dubai'de yerleşik.... Firmasına ... olarak satılan 2400...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/158 Esas KARAR NO :2021/432
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, dava dışı sigortalı ... San. Tic. A.Ş. İle müvekkil şirket arasında ''sigortalıya ait makarna, irmik vs. iştigal konusu muhtelif emtianın kara yolu, hava yolu, deniz yolu ile gerçekleştirilecek olan İthalat ve İhracat sevkiyatlarının'' sigortalanması adına 28.02.2017 başlangıç tarihli 1yıl süreli ''Abonman Nakliyat Sigorta Poliçesi'' imzalandığı,sigortalı firma tarafından .../Dubai'de yerleşik.... Firmasına ... olarak satılan 2400 çuval irmik emtiasının ...'ye kadar olan denizyolu nakliyesi için nakliyeci ... A.Ş. ile anlaşıldığı, 25.03.2017 tarihinde ... isimli gemiye yüklenen konteynerlerin .../Dubai'ye doğru yola çıktığı, emtianın 04.04.2017 tarihinde .../Dubai'ye vardığı, ... Limanından alıcı firma tesislerine kadar olan Karayolu Nakliyesinin araç ile gerçekleştiği, söz konusu emtianın alıcı tesislerine varışını müteakip yapılan kontrollerde 5 konteynerden sadece ... numaralı konteyner içerisinde bulunan ürünlerin ıslanarak hasar gördüğü tespit edildiği, müvekkil şirket tarafından hasar tespiti yapıldığı, Ekspertiz raporu alındığı, hasar bedelinin 2.975,40 usd olduğu, ekspertiz raporuna göre nakliyeyi gerçekleştiren konteyner firması ... A.Ş'nin tam ve sağlam olarak teslim aldığı emtiayı ıslak olarak teslim etmesi, taşıma işlemini gereği gibi yerine getirmemesi sebebiyle hasardan sorumlu olduğu, müvekkil şirket tarafından hasar bedeli dava dışı sigortalıya ödendiği, sorumlu davalı tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmaması sebebi ile .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya üzerinden davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığı, takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, hasar bedelinin davalıdan tahsili talebine yapıla itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek davalının haksız ve kötü niyetli borca ve faize yönelik itirazların reddi ile takibin devamına ve davalının%20'den aşağı olmamak üzere icra inkar kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini taleple .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yabancı ...'in Türkiye genel acentesi olduğunu, hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, iddia iddia edilen ıslaklığın nevinin tespit edilemediğini, CIF teslim şeklinde göre yük yükleme limanında gemiye yüklendiği anda yükteki tüm risk ve sorumluluğun dava dışı alıcıya geçtiğini, sigortalının zararının ne olduğunun belli olmadığın...