DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/04/2018 KARAR TARİHİ:14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine borcundan dolayı .... İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıltığını, ancak davalının haksız itirazda bulunarak takibe ve borca itirat ettiğini, müvekkilince ve diğer sigortalılarca müşterek sigortalanan 05/10 Mayıs 2016 tarihleri arasında ... limanında bulunan Bahamas bayraklı ... (IMO: ...) gemisinin sigortalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş tarafindan Itacoatiara/Brezilya limanından getirilen toplam 26,139.550 kg dökme soya fasulyesi emteasının tahliyesi gerçekleştirildiğini, tahliye bitiminde toplam 25.893.450 KG dökme soya fasulyesi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/55 Esas KARAR NO:2021/405
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/04/2018 KARAR TARİHİ:14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine borcundan dolayı .... İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıltığını, ancak davalının haksız itirazda bulunarak takibe ve borca itirat ettiğini, müvekkilince ve diğer sigortalılarca müşterek sigortalanan 05/10 Mayıs 2016 tarihleri arasında ... limanında bulunan Bahamas bayraklı ... (IMO: ...) gemisinin sigortalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş tarafindan Itacoatiara/Brezilya limanından getirilen toplam 26,139.550 kg dökme soya fasulyesi emteasının tahliyesi gerçekleştirildiğini, tahliye bitiminde toplam 25.893.450 KG dökme soya fasulyesi emtiası tahliye edilerek sigortalı alıcı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş'ye teslim edildiğini, tahliye bitiminde 246.100 kg eksiklik tespit edildiğini ve rapor tanzim edildiğini, sigorta poliçesi şartlarından " Beher hasarda sigorta bedeli üzerinden %0.30 oranında tenzili muafiyet uygulanacaktır. " maddesi gereğince tespit edilen bu eksikliğin 167.681 kilogramı muafiyet üstü kaldığını, davaya konu emtianın hasarlanması nedeniyle müvekkil sigortalısının zararına sebebiyet vererek müvekkil ... Sigorta dava dışı sigortalısı ... Gıda'ya 9.770,00-USD hasar tazminatı ödediğini, halefiyet şartların bulunduğundan zarara yol açan fiil, ister haksız fiilden, ister akitten, isterse kusursuz sorumluluk hallerinden doğsun, sigortacı sorumlu kişiye karşı rücu hakkını kullanabilmekte, bu sebeple de dava ve takip haklarının olduğunu, davalı borcunun olmadığına ilişkin itirazda bulunmuşsa da Türk Ticaret Kanununun 1248.maddesine göre hasarın taşımanın hangi evresinde olursa olsun sorumluluğunun bulunacağı gerek kanun hükümlerince açık bir şekilde belirtilmiş olup, davalı/borçlunun borcunun olmadığına dair iddiaları haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilin alacağını davalıdan tahsil etmesi gerektiği izahtan vares olduğunu, T.T.K.nun 119/2. maddesini göre gemi donatanı aleyhine davanın yöneltilmesi hukukun gereği olduğunu, davanın kabulü ile borçlunun takibe asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazlarının kaldırılmasına .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşıma anlaşması uyarınca, taşımadan dolayı olabilecek ihtilaflar İngiliz Hukukuna göre Londra'da Tahkim yolu ile çözümlenmesi gerektiğini, davacı taraf davasını itirazın iptali davası olarak açmış iken talep ettiği dava değeri işbu icra t...