Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/506 · K. 2021/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 K. 2021/860

E. 2021/506K. 2021/86026 Kasım 2021
icra takibitahkimtazminatyetkili mahkemetrafik kazasıitirazın iptaliicra takibine itiraziptal davasıödeme emriyerleşim yerialacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirketbaşvurunun reddibilirkişi incelemesigörevli mahkemehaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :10/08/2021 KARAR TARİHİ:26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ... plakalı araç ... A.Ş.'ye ait olup davacı müvekkil nezdinde ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve ... nolu Kasko ... Plus Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 12.05.2018 tarihinde saat 03:30 sıralarında ... ... E5/İstanbul mevkiinde ... istikametine giderken hakimiyetini kaybeden davalı ... hakimiyetindeki sigortalı aracın ... plakalı araca arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigortalı araç sürücüsü davalı, kaza anında alkollü olduğunu, ve kazanın ardından olay yerinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/506 Esas KARAR NO:2021/860

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :10/08/2021 KARAR TARİHİ:26/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ... plakalı araç ... A.Ş.'ye ait olup davacı müvekkil nezdinde ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve ... nolu Kasko ... Plus Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 12.05.2018 tarihinde saat 03:30 sıralarında ... ... E5/İstanbul mevkiinde ... istikametine giderken hakimiyetini kaybeden davalı ... hakimiyetindeki sigortalı aracın ... plakalı araca arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigortalı araç sürücüsü davalı, kaza anında alkollü olduğunu, ve kazanın ardından olay yerinden firar ettiğini, ... plakalı araçta meydana gelen hasar, aracın kasko sigortası bulunan dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... plakalı araca yapılan ödeme, ... plakalı aracın ZMMS poliçesi dolayısıyla müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye rücu edildiği, rücu edilen miktar, ZMMS poliçe limitleri dahilinde müvekkil şirket tarafından ... ...gorta A.Ş.'ye ödediğini, karşı aracın kasko sigortasına yapılan bu ödemenin, sigortalıya ve araç sürücüsüne rücu edilmesi amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalıların ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, icra takibine yapılan haksız itirazın reddi talebiyle huzurdaki dava süresi içinde ikame edildiğini,... plakalı araç sürücüsü ..., kaza anında alkollü olması ve kaza mahalinden firar etmesi sebebiyle kazada asli ve %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında alkollü olması bir rücu sebebi olduğundan, ZMMS Genel Şartları B.4.C. Maddesine göre ZMMS poliçesi kapsamında yapılan ödemenin rücu şartları oluştuğunu, sigortalı araç sürücüsü ... ve sigortalı, araç maliki ... A.Ş.; trafik kazası neticesinde meydana gelen zarar dolayısıyla mağdur araca yapılan ödemeden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin mağdur aracın kasko sigortasına ZMMS poliçe limitleri dahilinde yaptığı ödemenin sorumlululara rücu edilmesi amacıyla davalılar aleyhine yukarıda sözü edilen icra takibi başlatıldığını, davalılar başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve takip durdurduğunu, ancak söz konusu itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, söz konusu dosya ile ilgili olarak ticari işlerde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, müzakere anlaşmama ile sonuçlandığını, bu sebeple davalıların borca haksız ve mesnetsiz olan itirazının iptalini ve icra takibinin devamını, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden borcun %40ınden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2023/738

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2024/255

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/507

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2024/124

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2024/126

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 · K. 2024/121

15 Şubat 2024