DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/02/2022 KARAR TARİHİ:23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.05.2021 tarihinde, davacı ... Sigorta A.Ş.'nin kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMSS teminatı altındaki, sürücü...'nın idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü...'nın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... plakalı aracın 12.084,42 TL onarım bedelinin ödendiği ve davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği; hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak; .... İcra...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/106 Esas KARAR NO:2023/507
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/02/2022 KARAR TARİHİ:23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.05.2021 tarihinde, davacı ... Sigorta A.Ş.'nin kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMSS teminatı altındaki, sürücü...'nın idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü...'nın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... plakalı aracın 12.084,42 TL onarım bedelinin ödendiği ve davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği; hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak; .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasıyla ... plakalı aracın 12.084,42 TL hasar tutarı ile 745,58 TL işlenmiş avans faizin toplamı 12.830,00 TL tazminatın tahsili için 01.11.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan 01 JN 874 plakalı aracın ZMSS teminatları altında olduğu; sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu; araştırma raporu ile kazanın şüpheli olduğunun tespit edildiği; talebin fahiş olduğu; KDV talep edilemeyeceği; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 12.830,00 TL alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Sigorta Anonim Şirketi borçlunun ... Sigorta Anonim Şirketi olduğu, 12.084,42 TL asıl alacak, 745,58 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.830,00 TL alacak için 01/11/2021 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 31.10.2022 bilirkişi kök raporunda özetle; kaza tespit tutanağında açıklanan kazanın doğru olduğunun kabulü halinde a) Dava dışı sürücü...'nın idaresindeki ... plakalı motosikleti ile tarla yoldan gelerek taşıt yolunda normal seyreden ... plakalı otomobile çarptığı için KTK 57/b/7 84/h ve KTY 109/b/7 -157/a/8 maddelerinde açıklanan kusurları işlediğini; kazanın meydana gelmesinde asli ve /0100 kusurlu olduğu; b) dava dışı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobili ile taşıt yolunda normal seyrederken tarla yoldan kontrolsüz...