Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 12/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalı ...nın müşterisi olan müvekkili ... numaralı hesabı nolu hesabı kullandığını, 02/07/2018 tarihinde ... Mahallesi ... Sitesi 12. Blok No:... .../ADANA adresinden, mevcut bilgisayarıyla ... internet bankacılığı sayfasına giriş yaptığını, hesap numarası ve şifreyi girmesinin akabinde müvekkilinden telefon numarası istendiğini ve müvekkilinin de numarasını girerek işleme devam etmek istediğini ancak hesabına giriş yapamadığını, sayfayı yeniden kapatıp açtığında internet bankacılığına girebildiğini ve ödemelerini yaparak güvenli çıkış ile sayfayı kapattığını, müvekkilinin 03/07/2018 tarihinde saat 11:31 de ... numaralı telefondan defalarca aranıp telefonu meşgul edildiğini, akabinde müvekkilinin telefonuna...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/135 Esas - 2022/123 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/135 Esas KARAR NO : 2022/123 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
İHBAR OLUNAN : ... -
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :12/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 12/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalı ...nın müşterisi olan müvekkili ... numaralı hesabı nolu hesabı kullandığını, 02/07/2018 tarihinde ... Mahallesi ... Sitesi 12. Blok No:... .../ADANA adresinden, mevcut bilgisayarıyla ... internet bankacılığı sayfasına giriş yaptığını, hesap numarası ve şifreyi girmesinin akabinde müvekkilinden telefon numarası istendiğini ve müvekkilinin de numarasını girerek işleme devam etmek istediğini ancak hesabına giriş yapamadığını, sayfayı yeniden kapatıp açtığında internet bankacılığına girebildiğini ve ödemelerini yaparak güvenli çıkış ile sayfayı kapattığını, müvekkilinin 03/07/2018 tarihinde saat 11:31 de ... numaralı telefondan defalarca aranıp telefonu meşgul edildiğini, akabinde müvekkilinin telefonuna Sayın ... 03.07.2018 11:31 tarihinde ... isimli/unvanlı kişiye ... nolu hesabınızdan 80.000,00 TL tutarında HAVALE işlemi gerçekleştirilmiştir. Şeklinde bilgilendirme mesajı geldiğini ve müvekkilinin hemen işlemin kendisine ait olmadığı hususunda bilgi vermek için müşteri hizmetlerini aradığını aynı anda da ticari işlerini yürütebilmesi adına vekil tayin ettiği ...yü(T.C:...) hesaplara bloke koyması için bankaya gönderdiğini, ... bankaya gittiğini banka personeline, tarafınca tespit edilemeyen bir yöntem ile hesaptan para çıkışı gerçekleştirildiğini izah ettiğini paranın havale edildiği hesaplara ivedikle bloke koyulmasını talep ettiyse de banka çalışanlarının Genel Müdürlüğü arayalım,onay alalım,şubeyle görüşelim.şeklinde ne yapacağından emin olamayan ihmali davranışları sebebiyle, ...e ait hesaba bloke konulana kadar, paranın şahıs tarafından çekildiğini ve bloke işlemi paranın çekilmesinden sonra tesis edildiğini, bankanın ihmali davranışlarının müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin işyeri ile ... Şubesi arası tahminen bir buçuk dakika kadar sürmekte olduğunu, şayet ilgili şahıs talep oluşturduğu anda hesaplara bloke konulsaydı eğer,bu durumun bunca zarara yol açmayacağını, bu nedenle banka çalışanının ihmali eylemi ile meydana gelen kayıbın arasında doğrudan bir illiyet bağından söz edilebileceğini, durumun tesbiti bakımından ...nün bankaya giriş saati ile paranın ... Şubesindeki ... nolu hesaptan çekildiği saatin karşılaştırılmasını talep ettiğini, bankadan parayı çeken ...ın ... nolu hesabı incelendiğinde hesabın 02/07/2018 tarihinde açtırılmış olduğunun görüleceğini, banka tarafından henüz 1 gün...