DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... yabancı kimlik numaralı ... mirasçıları olduğunu, veraset ilamının 19.05.2020 tarihinde davılılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mahallesi istikametinden gelip ... Sokağı lakiben ... Caddesine seyrederken ... Sokağa geldiğinde motosiktetin ön kısmı ile ... Sokaktan çıkan ve karşıya geçmeye çalışan ...'ya çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde ...'nun vefat ettiğini ve müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, olaya ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/618 Esas - 2022/147 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/618 KARAR NO : 2022/147
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... yabancı kimlik numaralı ... mirasçıları olduğunu, veraset ilamının 19.05.2020 tarihinde davılılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mahallesi istikametinden gelip ... Sokağı lakiben ... Caddesine seyrederken ... Sokağa geldiğinde motosiktetin ön kısmı ile ... Sokaktan çıkan ve karşıya geçmeye çalışan ...'ya çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde ...'nun vefat ettiğini ve müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, olaya ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, başlatılan soruşturmanın tamamlanması ile Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve dosyaya sunulan bilirkişi raporunda sürücü ...'ın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin, davalı ... Şirketleri ...na müracaatı sonucunda ... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve 20.04.2021 tarihinde davacı ... için 16.725,00-TL ve davacı ... için 13.351,00-TL ödeme yapıldığını, Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasının yargılaması devam ederken dosyanın kusur incelemesi için Ankara ATK Grup Başkanlığına gönderildiğini, dosyaya ibraz edilen 29.03.2021 tarihli ATK raporunda, sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusur dağılımının değişmesi üzerine 14.04.2021 tarihli dilekçeleriyle yeniden belirlenen kusur dağılımı ile tazminatın kendilerine ödenmesini talep ettiklerini, ancak taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı sigorta vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, Müvekkili şirketin sorumluluğunun kazanın gerçekleştiği tarihte geçerli olan teminat ile sınırlı olduğunu, davacılar tarafından yapılan ilk başvuru neticesinde kendilerine sigortasız sürücünün %25 oranında kusurlu bulunduğu değerlendirilerek ödeme yapıldığını, davacıların ceza yargılamasında alınan kusur raporunu gerekçe göstererek sigortasız araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu gerekçesi ile yeniden tazminat talebinde bulunduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacıların müteveffanın desteğini yitirmesi nedeni ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce 01.09.2021 tarihli tensip zaptının 11. Maddesinde; davacı v...