DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17.01.2020 KARAR TARİHİ : 16.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızları olan müteveffa ...'ın yolcu olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüs ile ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobilin 11.06.2019 tarihinde ... Karayolu 8.km'sinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla desteğinden yoksun kalan annesi ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00-TL manevi tazminat, baba ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00-TL manevi tazminat, için ... A.Ş ve ... A.Ş maddi ve manevi tazminattan sorumluk olmak üzere toplam...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/49 Esas - 2022/187 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/49 Esas KARAR NO : 2022/187
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - .... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... A .Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 4- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALILAR : 5- ... - ... 6- ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17.01.2020 KARAR TARİHİ : 16.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızları olan müteveffa ...'ın yolcu olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüs ile ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobilin 11.06.2019 tarihinde ... Karayolu 8.km'sinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla desteğinden yoksun kalan annesi ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00-TL manevi tazminat, baba ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00-TL manevi tazminat, için ... A.Ş ve ... A.Ş maddi ve manevi tazminattan sorumluk olmak üzere toplam 61.000,00-TL'nin işletenden ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 24.02.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini müvekkili ... yönünden 24.082,06-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılar ..., ... ... Ltd. Şti, ... AŞ'den, müvekkili ... yönünden 14.874,74-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılardan ... ve ... ... Ltd. Şti'den, müvekkili ... yönünden 72.246,18-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılardan ... ve ... A.Ş'den, müvekkili ... yönünden 44.624,24-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılardan ... ve ... A.Ş'den alınması yönünde talepte bulunmuştur. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... ... Ltd. Şti vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, müvekkili şirket açısından haksız olarak açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine, manevi tazminat talebinin poliçe teminatı kapsamında olmadığından haksız talebin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Davalı ... A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın müvekkili şirketin yerleşim ye...