DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13.11.2020 KARAR TARİHİ : 02.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'nun oğulları ...'nun 01.04.2020 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç içerisinde yolcu konumundayken davalı ...'ın maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobil ile Adana istikametinden ... istikametine sol şeritte seyir halindeyken kaza mahalline geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracını kaydırıp sağ ön kısımlarıyla seyir istikametine göre aynı istikamette orta şeritte seyreden sürücü ...'ın idaresinde bulunan ... plakalı otobüsün sol ön teker ve çamurluk kısımlarına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/729 Esas - 2022/120 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/729 Esas KARAR NO : 2022/120
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13.11.2020 KARAR TARİHİ : 02.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'nun oğulları ...'nun 01.04.2020 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç içerisinde yolcu konumundayken davalı ...'ın maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobil ile Adana istikametinden ... istikametine sol şeritte seyir halindeyken kaza mahalline geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracını kaydırıp sağ ön kısımlarıyla seyir istikametine göre aynı istikamette orta şeritte seyreden sürücü ...'ın idaresinde bulunan ... plakalı otobüsün sol ön teker ve çamurluk kısımlarına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada müvekkilleri ... ve ...'nun desteği ...'nun vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 20.000,00-TL destekten kalma tazminatının avans faizi ile birlikte davalı sürücü ... ve araç maliki ...'dan müştereken ve müteselsilen anne ... için 100.000,00-TL baba ... için 100.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müvekkillerine ödenmesini ve ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacılar vekili 30.12.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini maddi tazminat yönünden 145.530,41-TL, manevi tazminat taleplerini ise 200.000,00-TL olarak belirlemişlerdir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalılardan ... A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili kurumun adresinin Üsküdar İstanbul olduğunu belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat talebine ilişkindir. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ve davalıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır.
SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Kusur bilirkişi ...'a ait 07.06.2021 tarihli raporunda; ... plakalı hususi otomobil sürüc...