DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 18/10/2019 tarihinde yaşanan ölümlü/yaralamalı trafik kazasında davalılardan ... A.Ş'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ... sevk idaresindeki ... plakalı araç ile ... A.Ş.'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati fonksiyonları tehlikeye düşürecek ölçüde yaralandığı, meydana gelen Trafik kazasında yolcu...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/215 Esas - 2022/334 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/215 Esas KARAR NO : 2022/334 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 18/10/2019 tarihinde yaşanan ölümlü/yaralamalı trafik kazasında davalılardan ... A.Ş'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ... sevk idaresindeki ... plakalı araç ile ... A.Ş.'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati fonksiyonları tehlikeye düşürecek ölçüde yaralandığı, meydana gelen Trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacı müvekkilinin kazaya etken kusurunun bulunmadığı, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle Özel ... Hastanesinde günlerce yatılı olarak tedavi gördüğü ve taburcu olduktan sonra günlerce yataktan kalkamadığı, çalışamaz hale geldiği, Erzin Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... Soruşturma sayılı dosyasına sunulan Trafik Bilirkişi Raporunda; ... A.Ş'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücünün asli kusurlu, ... A.Ş.'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu bulunduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 200,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; Kazaya sebebiyet vererek, davacının malul kalmasına neden olduğu iddia edilen,... Plakalı araç, müvekkilim ... A.Ş. nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, geçici işgöremezlik tazminatı taleplerinin trafik sigortası genel şartları, poliçe özel şartları ile Karayolları Trafik Kanunu hükümleri itibariyle, poliçe teminatına dâhil olmadığı, Trafik Sigortası Genel Şartları A.1.maddesi uyarınca sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine göre temin edeceği, davacının maddi tazminat talepleri sadece tedavi masrafları ve sürekli sakatlık hallerinde poliçe teminatı dâhilinde değerlendirilebilecek olduğu, söz konusu taleplerinin makbul ve muteber belgelere dayanmasının gerekli olduğu gibi, bu hususun miktar ve kusur yönünden mahke...