DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle;müvekkili şirketin ... ... Şb'ne ait 18/03/2022 tarih ve ... çek seri numaralı 6.765,00 TL'lik davalı adına olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, dava konusu çeki eline geçiren kötü niyetli kişiler tarafından bankadan tahsil etme durumunun bulunduğunu, bu nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptali ile çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. CEVAP: Tensiben karar verildiği için cevap dilekçesi alınmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır. Dava dilekçesin içeriğine göre davacı; dava...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/95 Esas - 2022/95 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/95 Esas KARAR NO : 2022/95 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle;müvekkili şirketin ... ... Şb'ne ait 18/03/2022 tarih ve ... çek seri numaralı 6.765,00 TL'lik davalı adına olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, dava konusu çeki eline geçiren kötü niyetli kişiler tarafından bankadan tahsil etme durumunun bulunduğunu, bu nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptali ile çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. CEVAP: Tensiben karar verildiği için cevap dilekçesi alınmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır. Dava dilekçesin içeriğine göre davacı; dava konusu edilen çekin kaybedildiğini belirterek zayi nedeniyle iptalini istemiştir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda T.T.K.'nun da değişik düzenlemeler öngörülmüştür. T.T.K.'nun 82. Maddesi ile tacirlerin saklamakla yükümlü oldukları defter ve kayıtların yasada sayılanlar ile benzeri olaylar nedeni ile zayi olması halinde mahkemeden konuyu saptayan bir belgenin verilmesini isteme hakkı tanınmıştır. Bu madde kapsamına giren evraklar sayma yolu ile sınırlandırıldığı için maddeyi geniş yorumlayarak çek, poliçe ve bono gibi kıymetli evrakların madde kapsamında kaldığını kabul etmek mümkün değildir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780.Maddesinde Çek'te yer alması gereken unsurlar belirtilmiş, 781/1.maddesinde ise, "780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senetin, "ikinci, üçüncü ve dördüncü" fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmayacağı" belirtilmiştir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava konusu çek fotokopisinin incelenmesinde; davacı tarafın çek keşidecisi olduğu anlaşılmıştır. T.T.K.'nun 818/a-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 680.madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için T.T.K.nun 757 - 763 - 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Keşideci; kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde T.T.K.'nun 790-792 maddeleri uyarınca hasım gösterip borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra tedbirleri istemek hakkına sahiptir. Bu aşamada davacı çek sahibinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunma...