Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/131 · K. 2022/154
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 K. 2022/154

E. 2022/131K. 2022/15422 Şubat 2022
haksız rekabetgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işidelil tespitiihtiyati tedbiristinaf yolulimited şirketterkin talebianonim şirketyetkili mahkemebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarımsal girdi alanında Türkiye'nin en büyük özel kuruluşu olan ve İstanbul Sanayi Odası tarafından açıklanan Türkiye'nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşu 2020 listesinde 57'inci sırada yer almakta olan davacı şirketin, uzun yıllardır hem kendi faaliyetlerinde hem de iştiraklerinde ... ibaresi ile faaliyet gösterdiği, ancak 2021 yılında kurulan davalının, davacı şirketin ticari unvanı ile iltibas oluşturacak derecede bir ticaret unvanı altında kurulmuş olması nedeniyle, iş bu davanın açılması gerektiği, davacı şirket tarafından ... ibaresini taşıyan birden fazla marka tescil edildiğinden anılan markaların Seri Marka niteliğinde olduğu, davacı şirket kendisiyle özdeşleşen ve içerisinde ... ibaresini içeren birden fazla markanın sahibi...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/131 Esas - 2022/154 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2022/154

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 22/02/ 2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarımsal girdi alanında Türkiye'nin en büyük özel kuruluşu olan ve İstanbul Sanayi Odası tarafından açıklanan Türkiye'nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşu 2020 listesinde 57'inci sırada yer almakta olan davacı şirketin, uzun yıllardır hem kendi faaliyetlerinde hem de iştiraklerinde ... ibaresi ile faaliyet gösterdiği, ancak 2021 yılında kurulan davalının, davacı şirketin ticari unvanı ile iltibas oluşturacak derecede bir ticaret unvanı altında kurulmuş olması nedeniyle, iş bu davanın açılması gerektiği, davacı şirket tarafından ... ibaresini taşıyan birden fazla marka tescil edildiğinden anılan markaların Seri Marka niteliğinde olduğu, davacı şirket kendisiyle özdeşleşen ve içerisinde ... ibaresini içeren birden fazla markanın sahibi olduğu, dolayısıyla, davacı şirket tarafından tescil edilen markaların seri marka niteliğinde olduğu, davalının davacı şirket ile özdeşleşmiş ibareyi kullanması davacının tanınmışlığından faydalanmasına ve haksız yarar elde etmesine imkân oluşturacağı, netice itibarıyla açıklanan nedenlerle, ... markasının asıl ve gerçek hak sahibinin davacı şirket olduğu, davacı şirket ile benzer ve iltibas oluşturacak nitelikteki tüm kullanımlar ile her türlü mecradaki tescilin davacı şirket ile yine iltibas oluşturacağının sabit olduğu, haksız rekabetin önlenmesi ve davalının unvanındaki ... İbaresinin Ticaret Sicilinden TERKİNİNE, Kararın Masrafı davalıdan alınarak En Yüksek Üç Tirajlı Gazeteden Birinde İlanına ve Davalının Bağlı Bulunduğu Sicil Müdürlüğüne Bildirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı tarafın cevapları alınamamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı tarafça, davanın ticari dava olduğu değerlendirilerek mahkememize dava açılmışsa da; TTK'nun 3. maddesi ise, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir hükmünü içermektedir. TTK'nun 4. maddesinde; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızınaynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Diğer yandan TTK'nun 5. maddesinde; "Aksine düzenleme bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. 6102 sıyılı TTK'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren yas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 156

(1) (Değişik:22/7/2020-7251/61 md.) Bu Kanunda öngörülen

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/240

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2022/392

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 · K. 2022/389

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2022/340

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/335

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2022/151

17 Şubat 2022