Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüs ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında otobüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığını, ... plakalı otobüsün ve ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile , ... plakalı otobüsün ... tarafından Yurt İçi Zorunlu Paket Seyahat Sağlık Poliçesi ve ... tarafından Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketlerine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/136 Esas - 2022/195 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/136 KARAR NO : 2022/195
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 4- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 5- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... MİRASÇILARI - ...
7- .... LTD. ŞTİ. - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüs ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında otobüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığını, ... plakalı otobüsün ve ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile , ... plakalı otobüsün ... tarafından Yurt İçi Zorunlu Paket Seyahat Sağlık Poliçesi ve ... tarafından Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketlerine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin zararlarından davalıların müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1000 TL maddi tazminatın davalı işletenler, sürücüler ve mirasçılar yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketleri yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 10.000 TL manevi tazminatın ise davalı işletenler, sürücüler ve mirasçılardan kaza tarihinden itibarden işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 30/12/2021 tarihli dilekçesi ile; davalılardan ... A.Ş. İle sulh olduklarını, bu davalı yönünden açtıkları davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir. ISLAH: Davacı vekili 13/12/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; davalı ... A.Ş. Yönünden davalarını ıslah etmediklerini, bu şirket yönünden yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemelerini talep ettiklerini, ayrıca 400 TL geçici iş göremezlik tazminat taleplerini 716,77 TL'ye, 500 TL olan sürekli iş göremezlik tazminat taleplerini 51.068,93 TL 'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 02/05/2017-2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı old...