DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/10/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı ....ltd. şti.'nin işleteni, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 01/08/2018 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından kısmi bir ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/944 Esas - 2022/828 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/944 KARAR NO : 2022/828
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... A.Ş. - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/10/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı ....ltd. şti.'nin işleteni, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 01/08/2018 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından kısmi bir ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkilinin zararlarını karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici ve kalıcı iş göremezlikten kaynaklanan 1000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 20.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... Ltd. Şti. İle davalı ...'dan kaza tarihinden itibarden işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu ve 10/10/2018 tarihinde 49.076,50 TL ödeme yapıldığını, davacının maluliyeti ile kaza arasında illiyet bağının tespiti ve maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacı yanın faiz talebinin hatalı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davalı sigorta şirketinin her türlü kayba maddi ve manevi tazminata ilişkin sorumluluğu bulunduğunu, sigorta şirketinin davacı tarafa ödeme yaptığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesi; davacıya davalı sigorta şirketi tarafından 49.076,50 TL ödeme yapıldığını, davacının bu ödemeyi kabul ettiğini, a...