DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken lastiğin patlaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın devrilip sürüklendiğini ve karşı şeride geçtiğini, bu esnada karşı şeritten gelen ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin araca çarpması sonucu meydana gelen ölümlü kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı aracın zorunlu karayolu taşımacılık sigortasının ... A.Ş. tarafından, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının ise ... A.Ş. tarafından yapıldığını, sigorta şirketlerine yaptıkları...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/130 Esas - 2022/232 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/130 Esas KARAR NO : 2022/232
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... A.Ş.(yeni ünvanı: ... A.Ş. ) - ... VEKİLİ : ... - ... : 2-... A.Ş. (yeni ünvanı: ... A.Ş) - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken lastiğin patlaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın devrilip sürüklendiğini ve karşı şeride geçtiğini, bu esnada karşı şeritten gelen ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin araca çarpması sonucu meydana gelen ölümlü kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı aracın zorunlu karayolu taşımacılık sigortasının ... A.Ş. tarafından, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının ise ... A.Ş. tarafından yapıldığını, sigorta şirketlerine yaptıkları başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalması kaydıyla geçici ve sürekli iş gücü kaybından dolayı 100,00-TL maddi tazminatın ... A.Ş.'den, ferdi kaza sigortasında dolayı da 100,00-TL maddi tazminatın ... A.Ş.'den temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM ; Davacı vekili 14/12/2021 tarihli dilekçesi ile; ... A.Ş.'den zorunlu ferdi koltuk sigortasından dolayı talep ettikleri 100,00 TL madddi tazminatı 15.000,00 TL'ye yükseltmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı ... A.Ş. vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve aşamalardaki savunmalarında özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu poliçe ile 26/01/2012-2013 tarihleri arasında karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının iş görememezlik ve sakatlık oranının tespiti için ATK'dan rapor alınması gerekiğini, müvekkilinin dava açmaya sebebiyet vermediğini ve temerrüde düşmediğini, davacının yaralanmasının teminat kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... A.Ş. Vekili 01/06/2017 tarihli dilekçesinde; tarafların sulh olduğunu, davacıya asıl alacak, faiz ve fer'ileri ile vekalet ücreti olarak toplam 134.750,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin ibra edildiğini, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili 10/07/2017 tarihli dilekçesi ile ... A.Ş. hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçeleri ve sigorta tazmina...