DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 26/03/2018 tarihli dava dilekçesi ile; 20/04/2017 günü Adana ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... sokak ile ... sokak kavşağında sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca hızlı ve kontrolsüz bir şekilde çarparak müvekkili ... ve yolcu konumundaki diğer müvekkili ...nin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının oluşmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen trafik kazası nedeni ile kusurlu aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğu bulunan davalı sigorta şirketine fazlaya ilişkin...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/370 Esas - 2022/217 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/370 Esas KARAR NO : 2022/217 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 26/03/2018 tarihli dava dilekçesi ile; 20/04/2017 günü Adana ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... sokak ile ... sokak kavşağında sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca hızlı ve kontrolsüz bir şekilde çarparak müvekkili ... ve yolcu konumundaki diğer müvekkili ...nin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının oluşmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen trafik kazası nedeni ile kusurlu aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğu bulunan davalı sigorta şirketine fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla kazada yaralanan müvekkillerinin yaşı, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün kusuru oranında, sosyal ve ekonomik koşulları doğrultusunda geçici iş göremezlik ve meslekte kazanma gücü kaybının tazmini konusunda maddi tazminat talep ettiklerini, yapılan başvuru neticesinde davalı şirket tarafından dava tarihi itibariyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkillerinin kaza nedeniyle Adana Devlet Hastanesine kaldırıldıklarını ve tedavi altına alındıklarını, müvekkilinin zararının ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasından kaynaklanmış olması ve aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığı dikkate alındığında, davalı sigorta şirketinin davacı müvekkillerinin maddi zararlarının karşılanmasında sürücü ve işleten ile beraber sorumlu olduğunu beyan ederek fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile davacı müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 25.00 TL geçici iş göremezlik sebebi ile ve 25.00 TL meslekten kazanma gücü kaybı nedeni ile 25.00 TL hasta bakım masrafları olmak üzere toplam 150.00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 23.06.2020 tarihli dilekçesi ile müvekkillerinden ...'nin geçici iş göremezliğinden kaynaklanan maddi tazminat talebini 957,80TL daha artırılarak toplamda 982,80TL'ye çıkartmıştır, Davacı vekili 18.12.2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilleri ... ve ... için 25.00'er TL geçici iş göremezlik, 25,00'er TL bakıcı gideri olmak üzere topla...