Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketin davacı adına ve kendi çalışanları ile Güvenlik Hizmet İşini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'nün iş akdi davacının firmaların yüklenici firmalarında işçi olarak çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin 31/08/2014 tarihinde sona erdirildiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak davacı ... Genel Müdürlüğüne karşı Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Yıllık İzin Ücreti, Ulusal bayram ücreti talebi ile ilgili Adana 7. İş Mahkemesi'nin 2014/... E. Sayılı dosyasından alacak talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1127 KARAR NO : 2022/254
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 4- ... - ... 5- ... - ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketin davacı adına ve kendi çalışanları ile Güvenlik Hizmet İşini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'nün iş akdi davacının firmaların yüklenici firmalarında işçi olarak çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin 31/08/2014 tarihinde sona erdirildiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak davacı ... Genel Müdürlüğüne karşı Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Yıllık İzin Ücreti, Ulusal bayram ücreti talebi ile ilgili Adana 7. İş Mahkemesi'nin 2014/... E. Sayılı dosyasından alacak talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde mahkemenin 17/12/2015 tarih ve 2015/... Kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen kararın temyiz edildiğini, verilen karar üzerine ...' vekili tarafından davacıya karşı Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davacı tarafından ilgili icra dosyalarına ödeme yapıldığını, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince , davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatları gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğunu, ... Genel Müdürlüğü'nün bu konularda hiç bir sorumluluğunun bulunmadığını, davalı şirketin imzaladığı sözleşme ile sorumluluğu kabul ettiğini, ancak bu sorumluluğu gerektiğinde yerine getirmediğini, bu nedenle ... için 22/02/2016 Tarihinde 27.837,94 TL ve 04/03/2016 tarihinde 3.641,12 TL olmak üzere toplam 31.479,06 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile, davanın davalı şirket yönünden reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile, haksız ve yersiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçe...