DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09.10.2018 KARAR TARİHİ : 08.06.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2017 tarihinde sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı kamyonet ile ... Mahallesi ... Sokak ile Kanal yolu üzerinde bulunan köprü üzerinden gelip sola ... Caddesi istikametine dönüşü esnasında aracının sağ arka tekerler ve sağ yan kısımlarına ... istikametinden kanal yolunu takiben gelen ve ... Caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin ön kısımları ile çarpışması ve akabinde devrilerek sürünmesi neticesinde motosiklet sürücüsü ...'ın ve motosiklette yolcu konumunda bulunan ...'ın yaralandıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2022/609
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09.10.2018 KARAR TARİHİ : 08.06.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2017 tarihinde sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı kamyonet ile ... Mahallesi ... Sokak ile Kanal yolu üzerinde bulunan köprü üzerinden gelip sola ... Caddesi istikametine dönüşü esnasında aracının sağ arka tekerler ve sağ yan kısımlarına ... istikametinden kanal yolunu takiben gelen ve ... Caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin ön kısımları ile çarpışması ve akabinde devrilerek sürünmesi neticesinde motosiklet sürücüsü ...'ın ve motosiklette yolcu konumunda bulunan ...'ın yaralandıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla kalıcı sakatlık nedeniyle müşterek müteselsilen davalılar yönünden 500,00-TL (her bir davacı için 250'şer TL), geçici iş göremezlik nedeniyle 500,00-TL (her bir davacı için 250'şer TL) maddi tazminat, davalı asil yönünden her bir müvekkili için 10.000,00-er TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL manevi tazminat talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 14.03.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini davacılardan ... yönünden 3.128,32-TL olarak belirlemişlerdir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ...Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davacılardan ... yönünden müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini ve davacılardan ... yönünden başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle açılan geçici iş göremezlik ve kalıcı maluliyet ile manevi tazminat talebidir. Davalı vekili tarafından mahkememize verilen 29.09.2019 tarihli sulh dilekçesi ile davacılardan ... yönünden sulh olunduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığının bildirildiği görüldü. Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 02.10.2019 tarihli sulh dilekçesi ile davacılardan ... yönünden sulh olunduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığının bildirildiği görüldü. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakı, kaza nedeniy...