Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/728 · K. 2022/61
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 K. 2022/61

E. 2021/728K. 2022/6119 Ocak 2022
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işiistinaf yolukamu tüzel kişisisigorta sözleşmesitazminattespit davasıtrafik kazasıyasal süredelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2021 KARAR TARİHİ : 19.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2020 tarihinde mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın ...'nin sevk ve idaresinde iken ... İstikametinden ... İstikametine seyri esnasında yağıştan kaynaklı yolun kayganlaşması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan aracın ... A.Ş tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, poliçe kapsamında aracın onarılmasını talep etmek üzere ... servisine götürüldüğünü, kazalı aracın fotoğraflardan da görüleceği üzere araçta airbag ve hava yastığının açıldığını, motor kaputu, ön tampon, far, park sensörü ön cam, ön panel, gösterge tablosu ve daha bir...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/728 Esas KARAR NO : 2022/61

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2021 KARAR TARİHİ : 19.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2020 tarihinde mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın ...'nin sevk ve idaresinde iken ... İstikametinden ... İstikametine seyri esnasında yağıştan kaynaklı yolun kayganlaşması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan aracın ... A.Ş tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, poliçe kapsamında aracın onarılmasını talep etmek üzere ... servisine götürüldüğünü, kazalı aracın fotoğraflardan da görüleceği üzere araçta airbag ve hava yastığının açıldığını, motor kaputu, ön tampon, far, park sensörü ön cam, ön panel, gösterge tablosu ve daha bir çok parçanın hasar gördüğünü, ... A.Ş eksperinin yapmış olduğu inceleme sonucu toplam 118.000,00-TL rakam çıktığını, aracın tamiri için gereken parçaların ... servisinde bulunmaması, parçaların gelmesinin oldukça uzun zaman alacağından aracın onarılması maksadıyla ... tamirhanesine götürüldüğünü, müvekkilinin haberi olmadan eksper ile ... sahibi aralarında anlaşarak müvekkilinin onayı, mutabakatını almadan araca 35.000,00-TL'ye tamir edildiğini, gizlice, habersiz ve onaysız işlem işlem olabileceğini, eksperin 50.000,00-TL kazanç sağlandı yönünde rapora not düşüldüğünü, meydana gelen hasarın onarımı için delil tespiti davası açıldığını ve Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/... D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, satış değerini aşırı oranda düşürecek ayıplı ve eksik onarımların olduğu ve araçta halen yaklaşık 85.000,00-TL onarım masrafı olduğu sonucuna varıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 10.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı .... vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı .... vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; müvekkili aleyhine açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava davacıya ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle onarım bedeli talebine ilişkindir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1127 · K. 2022/254

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2022/888

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2022/59

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1125 · K. 2021/882

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 · K. 2022/771

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/489 · K. 2022/733

8 Eylül 2022