Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan işçi ...'nın iş akdi son iş veren nezdinde son bulduğunu ve kuruma karşı işçi alacakları talebi ile ilgili Adana 3. İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde verilen kararın davacı tarafından Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu ve kurumlarınca ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını belirterek çalışan işçi ... için 06.09.2018 tarihinde ödenen 16.945,90-TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalılardan ... vekili mahkememize...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1125 Esas KARAR NO : 2021/882
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26.12.2018 KARAR TARİHİ : 13.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan işçi ...'nın iş akdi son iş veren nezdinde son bulduğunu ve kuruma karşı işçi alacakları talebi ile ilgili Adana 3. İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde verilen kararın davacı tarafından Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu ve kurumlarınca ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını belirterek çalışan işçi ... için 06.09.2018 tarihinde ödenen 16.945,90-TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalılardan ... vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını ve davanın esasa girmeden usulden reddini talep etmiştir. Davalılardan ... Ltd. Şti.vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, açılan davanın müvekkili şirket yönünden reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalılardan ....ve Tic. A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, öncelikle yetki itirazlarının kabulüne, müvekkili şirket yönünden davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hizmet alım sözleşmesi gereğince dava dışı işçi için yapılan ödemenin taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı alt işverenlere rücu talebine ilişkindir. Adana İcra 7. Müdürlüğüne ait 2018/... esas sayılı dosyası, Hizmet alım sözleşmesi, ihale dökümanı(sözleşme), Sgk Adana İl Müdürlüğü tarafından sunulan unvanlı hizmet cetveli ve işe giriş çıkış bildirgeleri mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi ...'ya ait 12.08.2020 tarihli kök raporunda; davalı .... A.Ş.'den tam sorumluluk kabul edilmesi halinde 2.061,81-TL, yarı nispetinde sorumluluk kabul edilmesi durumunda 1.030,91-TL, davalı .... Şti.'den 4.542,42-TL, davalı .... Şti'den 1.213,46-TL, davalı .... Şti.'den tam sorumluluk kabul edilmesi durumunda 988,91-TL, yarı nispetinde sorumluluk kabul edilmesi durumunda 494,46-TL ve dava...