DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 24.06.2017 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken oradan geçmekte olan olan müvekkil ...' e çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, söz konusu trafik kazasında müvekkili ...'in sakatlandığı ve kısmi olarak iş göremez duruma geldiği, Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... Sor. Sayılı dosyası ve içindeki ifade tutanakları ile kaza tespit tutanağı sürücü ...'ın kazaya sebebiyet verdiği için tam kusurlu olduğu, Kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/172 Esas - 2021/888 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/172 Esas KARAR NO : 2021/888
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR: 1- ... TC. ... Velayeten : 2- ... TC. ... 3-... TC. ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 24.06.2017 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken oradan geçmekte olan olan müvekkil ...' e çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, söz konusu trafik kazasında müvekkili ...'in sakatlandığı ve kısmi olarak iş göremez duruma geldiği, Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... Sor. Sayılı dosyası ve içindeki ifade tutanakları ile kaza tespit tutanağı sürücü ...'ın kazaya sebebiyet verdiği için tam kusurlu olduğu, Kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ... poliçe numarası ile davalı ... Şirketi tarafından yapıldığı, 22/03/2011 doğumlu müvekkilinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda sağ humerus kırığı oluştuğu ve kaza neticesinde müvekkili küçüğün safra kesesinin alındığı, söz konusu yaralanmalar neticesinde müvekkil çocuğun kalıcı olarak maluliyet yaşadığı, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğu, bu poliçedeki kişi başı sakatlık ve ölüm teminatları ise kaza tarihi itibariyle kişi başına poliçe limiyle sınırlı olduğu, kaza Tespit Tutanağında sigortalı araçlarının bu kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğu, asli kusurun davacı yayaya verildiği, bu sebeple davanın müvekkili şirketin sigortalısının kusursuz olması gerekçesiyle reddi gerektiği, davacının maluliyetinin tespitinin Adli Tıp Kurumu tarafından yapılmasının gerektiği, tazminata hükmedilecekse aktüer sıfatına haiz bilirkişilerce hesaplanın yapılmasının gerektiği, öncelikle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Kusur bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 20/05/2019 tarihli bilirkişi raporu ile; Yaya ... in bu kazanın oluşmasında Asli ve %70 Oranında kusurlu olduğu; sürücü ...'ın ise kazanın oluşmasında Tali ve %30 oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 18/09/2019 tarihli maluliyet raporu ile; meydana gelen kaza nedeniyle kişinin engellilik oranının %0(yüzdesıfır) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tar...