Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/803 · K. 2021/878
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/803 K. 2021/878

E. 2018/803K. 2021/87813 Ekim 2021
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra takibieser sözleşmesiicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal süredelil tespitiicra takibine itiraziptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2018 KARAR TARİHİ : 13.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.05.2015 tarihinde ihale ile ... İnşaatı Yapım işini ihale ile aldığını ihale kayıt numarasının ... olduğunu, ihale konusu inşaatın klima montaj işi için davalı ile anlaşıldığını, sözleşme konusu işlerin yapımı için davalı ... Atılı'ya 15.000,00-TL'nin elden nakit olarak ödendiğini, bakiye 63.000,00-TL için de 21.000,00'er TL'lik 3 adet çek verildiğini ve sözleşme uyarınca davalıya toplamda 78.000,00-TL ödeme yapıldığını, ancak davalının montaj işini eksik yaptığını bununla ilgili olarak Osmaniye Asliye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... D.İş sayılı dosyası ile keşif yapıldığını ve...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/803 Esas KARAR NO : 2021/878

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2018 KARAR TARİHİ : 13.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.05.2015 tarihinde ihale ile ... İnşaatı Yapım işini ihale ile aldığını ihale kayıt numarasının ... olduğunu, ihale konusu inşaatın klima montaj işi için davalı ile anlaşıldığını, sözleşme konusu işlerin yapımı için davalı ... Atılı'ya 15.000,00-TL'nin elden nakit olarak ödendiğini, bakiye 63.000,00-TL için de 21.000,00'er TL'lik 3 adet çek verildiğini ve sözleşme uyarınca davalıya toplamda 78.000,00-TL ödeme yapıldığını, ancak davalının montaj işini eksik yaptığını bununla ilgili olarak Osmaniye Asliye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... D.İş sayılı dosyası ile keşif yapıldığını ve dosyaya sunulan bilirkişi raporu uyarınca AMT klima sistemleri firmasının taahüdünde olan merkez klima sistemlerine ait cihazların montajı ve bakır borulama işinin %19,47 oranında eksik olduğu, 78.000,00-TL sözleşme bedeli nazara alınarak eksik (yapılmayan) imalatların toplam bedelinin sözleşme tarihi itibari ile 15.187,43-TL olarak tespit edildiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ile takibin devamına davalı aleyhine %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TBK'nin m.470'de düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik iş bedeli nedeniyle itirazın iptali davasıdır. Adana İcra 11. Müdürlüğüne ait 2018/... esas sayılı dosyası, Osmaniye Asliye Hukuk 1. Mahkemesine ait 2018/... D.İş sayılı dosyası, Osmaniye Asliye Hukuk 2. Mahkemesine ait 2017/... D.İş sayılı dosyası, ... tarafından gönderilen ... Tesisat İmalatı ile ilgili bilgi ve belgeler, ... tarafından gönderilen çek fotokopisi, ... tarafından gönderilen çek fotokopisi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Adana İcra 11. Müdürlüğüne ait 2018/... esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ... olduğu, takibin 15.187,43-TL üzerinden başlatıldığı görülmüştür. ... Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığının 31.10.2018 tarih ve ... sayılı müzekkere cevabında davacı ...'nın Enstitüler Binası İnşaatı Yapım İşini zamanında bitiremeyerek 60 günlük gecikmenin ardından 31.08.2016 tarihinde sözleşmenin fesih başvurusunda bulunulduğu ve idaremizce işin feshedildiğinin ayrıca ... tesisatı ile yapılan ve yapılmayan tüm kalemlerin ekli tabloda sunulduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 480

a. Götürü bedel

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1907 · K. 2021/908

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/568 · K. 2021/1065

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2021/896

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2022/8

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/518 · K. 2022/253

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/809 · K. 2021/1155

15 Aralık 2021