DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21.08.2020 KARAR TARİHİ : 05.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında, müvekkili şirketten almış olduğu mallar karşılığında 31.12.2019 tarih, ... seri nolu, 84.623,70-TL fatura bedelinden kaynaklı müvekkili şirkete olan 66.000,00-TL ana para borcu ve 6102 s.TTK'nun 1530.maddesi gereğince 3.406,23-TL faiz alacağı nedeniyle faiz alacağı nedeniyle Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazları nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazların asıl alacağın...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/498 Esas KARAR NO : 2022/8
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21.08.2020 KARAR TARİHİ : 05.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında, müvekkili şirketten almış olduğu mallar karşılığında 31.12.2019 tarih, ... seri nolu, 84.623,70-TL fatura bedelinden kaynaklı müvekkili şirkete olan 66.000,00-TL ana para borcu ve 6102 s.TTK'nun 1530.maddesi gereğince 3.406,23-TL faiz alacağı nedeniyle faiz alacağı nedeniyle Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazları nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazların asıl alacağın 66.000,00-TL ve takip öncesi işlemiş faizin 3.406,23-TL olmak üzere toplam 69.406,23-TL yönünden iptali ile icra takibinin devamını, dava konusu değerin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davanın reddini, Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptalini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ticari satım nedeniyle düzenlenen faturadan kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası, Adana Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına, Ziyapaşa Vergi Dairesine, Adana 5 Ocak Vergi Dairesine ve Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıların dosya arasına alındığı görüldü. Ziyapaşa vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta ...'nın bilanço esasına göre defter tuttuğu ve tacir olduğunun bildirildiği görüldü. Adana 12. Noterliğinin 10.09.2020 tarih ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi ile takip dosyasının ... tarafından temlik alındığına dair temlikname sunulduğu görüldü. Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının .... Ltd. Şti. olduğu ve borçlunun ... olduğu, takibin 66.000,00-TL asıl alacak ve 3.406,23-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 69.406,23-TL üzerinden üzerinden başlatıldığı görülmüştür. Mali Müşavir bilirkişi ...'a ait 13.10.2021 tarihli raporunda; davacının 2020 yılına ait yevmiye defterinin re'sen terk yapıldığı için kapanış tasdiki yaptırmamış olduğundan genel kabul görmüş muhase...