DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2015-28.06.2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2014 tarihinde ... Mahallesinde bulunan ...'ya ait narenciye bahçesinde limon toplarken yağmur yağmaya başladığını, yağmur yağmaya başlaması üzerine ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracını çamura saplanmaması için ileriye doğru almaya çalıştığı esnada elim kazanın meydana geldiğini ve davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 2.000.00-TL maluliyet sebebi ile maddi tazminatı ile 500,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/498 Esas - 2022/256 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/498 KARAR NO : 2022/256
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ...
BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAH. 2021/... ESAS SAYILI DOSYADA
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2015-28.06.2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2014 tarihinde ... Mahallesinde bulunan ...'ya ait narenciye bahçesinde limon toplarken yağmur yağmaya başladığını, yağmur yağmaya başlaması üzerine ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracını çamura saplanmaması için ileriye doğru almaya çalıştığı esnada elim kazanın meydana geldiğini ve davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 2.000.00-TL maluliyet sebebi ile maddi tazminatı ile 500,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 08/09/2014 tarihinde ... sayılı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve hasara uğradığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, dosyanın Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... esas 2020/... karar (2021/...) sayılı dosyası ile birleştirilmesini; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici ve sürekli sakatlık maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 31.01.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile birleşen Adana 1.Asliye Ticaret Mah. 2021/... E. dosya yönünden; dava değerini bilirkişi raporundaki şekilde 268.000,00-TL. sürekli tazminat ve 18.149,94-TL. (birleştirilen dosya talebi olan 651,64-TL düşüldükten sonra) olmak üzere (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere) toplam 286.149,94-TL ve yasal faizi olarak belirlemişlerdir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, müvekkili sigorta şirketi aleyhine açılan haksiz ve mesnetsiz davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle geçici iş göremezlik ve sürekli maluliyet tazminatı taleplidir. Mahkememizce 28.09.2015 tarihli kusur raporunda kazanın oluş şeklinin dosyada mevcut bulunan trafik kazası ile ilgili savcılık belgeleri ve ifade tutanaklarına göre sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan .....