DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2014 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/09/2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 100,00 TL maddi tazminat tutarının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ayrıca 07/10/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 82.801,00TL arttırarak toplam 82.901,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/230 Esas - 2022/246 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2022/246
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ...'a velayeten 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2014 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/09/2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 100,00 TL maddi tazminat tutarının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ayrıca 07/10/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 82.801,00TL arttırarak toplam 82.901,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini, müterafik kusur ve hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 14/09/2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle, ıslahla arttırılarak 82.901,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişisi Trafik Polis Memuru ... mahkememize verdiği 24/10/2016 havale tarihli raporunda, 14/09/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'nin %60 oranında asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ...'nın ise %40 oranında tali kusurlu olduğunu belirtmiştir. Dosya tedavi evrakları ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi Başkanlığına gönderildiği, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından tanzim edilen 29/04/2019 tarih ve ... sayılı raporda davacının geçirmiş olduğu kaza sonucu beden gücünün % 12,1'ini kaybettiği, geçici iş göremezlik süresinin de üç aya kadar olduğu belirtilmiştir. Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, kusur oranı, m...