DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16.06.2020 KARAR TARİHİ : 16.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...de ... sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 25.08.2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, davalı tarafın ... plakalı aracın değer kaybına ilişkin müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu, sigorta eksperi tarafından tanzim edilen rapor ile değer kaybının 1.000,00-TL tespit edildiğini ve 25.10.2018 tarihinde davalıya ödeme yapıldığını, daha sonrasında davalı tarafından...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/309 Esas KARAR NO : 2022/304
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16.06.2020 KARAR TARİHİ : 16.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...de ... sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 25.08.2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, davalı tarafın ... plakalı aracın değer kaybına ilişkin müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu, sigorta eksperi tarafından tanzim edilen rapor ile değer kaybının 1.000,00-TL tespit edildiğini ve 25.10.2018 tarihinde davalıya ödeme yapıldığını, daha sonrasında davalı tarafından sigorta tahkim komisyonuna başvurduğunu, tahkim sonucu davalı tarafından açılan İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına müvekkili sigorta şirketi tarafından 2.021,95-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler sonrasında tramer kusur oranlarını değiştiğini ve ... plakalı aracın %50 kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu durumda davalı ... ... Ltd. Şti'ye ödenen toplam 3.021,95-TL tazminat bedelinin %50 kusura denk gelen 1.510,97-TL'lik kısmı ve faizi ile birlikte davalıdan talep edildiğini ve davalı Aleyhine Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını belirterek değişen kusur oranına göre 1.510,97-TL asıl alacak üzerinden başlatılan takibe yapılan itirazların iptalini ve %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, husumet itirazlarının dikkate alınarak müvekkili yönünden husumet yokluğundan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, değer kaybı nedeniyle yapılan ödemenin sonradan değişen kusur oranına göre fazla ödenen miktar için başlatılan icra takibine itiraz nedeniyle itirazın iptali davasıdır. Sigorta Tahkim Komisyona, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından gönderilen cevabi yazılar, İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası, Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonuna yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabında; 19.10.2018 tarih ve 2018/e... ve 03.01.2019 tarih 2019.K... sayılı ilamında başvuranın ... A.Ş, Sigorta K...