İcra dosyası : Adana 3. İcra Müdürlüğü 2020/... E. HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ... Şubesi ile asıl borçlu dava dışı ... LTD.ŞTİ. firması arasında Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığı, adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ... Kredi Genel Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, davalılar ve banka...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/258 Esas - 2022/285 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/258 Esas KARAR NO : 2022/285 Karar İcra dosyası : Adana 3. İcra Müdürlüğü 2020/... E.
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ... Şubesi ile asıl borçlu dava dışı ... LTD.ŞTİ. firması arasında Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığı, adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ... Kredi Genel Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, davalılar ve banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine, kredi kullanan dava dışı asıl borçlu ... LTD.ŞTİ. ile, Kredi Genel Sözleşmelerinde kefil sıfatıyla imzaları bulunan davalılara, Adana 3. Noterliğinin 05/10/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarı düzenlendiği, kredi borcunun kredi sözleşmesi ve hesabın katına ilişkin ihtarnameye rağmen ödenmediği, davalılar hakkında Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı,davalı borçluların takibe itiraz ettiğini, davalıların asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar yürütülecek %22,1 temerrüt faizi, BSMV, icra harç ve masrafları ve vekalet ücretinden sorumlu tutulduğu, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabulucuğa başvurulduğu, anlaşılamadığı, faize ilişkin hususların açıkca belirtildiği, müvekkili banka ile davalı kefiller arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinde faiz oranının serbest belirlenebilecek olduğunu, davaya konu Kredi Genel sözleşmesinin sözleşmesinde yazdığını belirterek müvekkili bankanın harçlardan muaf olması nedeniyle davanın harçsız olarak kabul edilmesini, Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı takip konusu alacağa itirazın iptalini, icra takibinin takip talebindeki talepler doğrultusunda devamını, davalı borçluların borç miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamış, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi sunulmuştur. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyası, davacı bankadan davaya konu sözleşme, hesap hareketleri, ihtarname celp edilmiştir. Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip dosyasında alacaklının davacı, borçlunun dava...