İcra dosyası : Adana 6. İcra Müdürlüğü 2020/... E. HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 29/03/2021 havale tarihli dava dilekçesi ile; Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine .... Limited Şirketinin borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, kaçak kullanıma konu olan ticarethanede, taraflar arasında herhangi bir abonelik sözleşmesinin bulunmadığını, 08/02/2020 tarih - ... seri nolu ile 19/12/2019 tarih - ... seri nolu ve ... tesisat nolu yerde sözleşmesiz...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/275 Esas - 2022/283 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/275 Esas KARAR NO : 2022/283 Karar İcra dosyası : Adana 6. İcra Müdürlüğü 2020/... E.
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 29/03/2021 havale tarihli dava dilekçesi ile; Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine .... Limited Şirketinin borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, kaçak kullanıma konu olan ticarethanede, taraflar arasında herhangi bir abonelik sözleşmesinin bulunmadığını, 08/02/2020 tarih - ... seri nolu ile 19/12/2019 tarih - ... seri nolu ve ... tesisat nolu yerde sözleşmesiz elektrik kullanımının tespit edildiğini ve bu durumunda Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmelinin 26. Maddesine kaçak elektrik tanımına uyduğunu beyan ettiğini, Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı icra takibi yaptığını, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun takip konusu alacak miktarının %20 sinden aşağıda olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 18/02/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasında davalı tarafın haricen müvekkili şirkete ödeme yapmış olduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, haricen ödemenin davanın devamı sırasında olduğu nazara alınarak lehlerine yargılama gideri ile avukatlık ücreti talep ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı .... Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. tarafından Adana 6. İcra Müdürlüğü 2020/... E. numarası ile müvekkili şirket aleyhine kaçak elektrik kullanım bedeli adı altında ilamsız icra takibi başlatıldığı, davacı kurum tarafından sözleşmeye aykırı şekilde icra takibi başlatılmış olduğunu, süresi içerisinde yapılan itirazları doğrultusunda icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, davacı idare tarafından yapılan işlemlerin usulsüz olduğunu, davacı kurumun saha görevlileri tarafından ilgili adrese gidilerek düzenlenen 08/02/2020 tarih ... nolu ve 19/12/2019 tarih ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanaklarının usulsüz düzenlenmiş olduğu, tüm bu nedenlerden dolayı davacı idarenin hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz işlemlerini dayanak ederek başlatmış olduğu icra takibi ve işbu itirazın iptali davası kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve izah edilen hususlar ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde davacının yersiz davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizc...