Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1015 · K. 2022/425
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1015 K. 2022/425

E. 2021/1015K. 2022/42521 Nisan 2022
icra takibiyetkili mahkemegörevli mahkemeitirazın iptalibaşvurunun reddikatkı payı alacağıistinaf yoluanonim şirketicra inkar tazminatısözleşme süresitazminatticari faaliyetyasal süreicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İcra dosyası : Adana Genel İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 21/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... bayi/distribütörü (....Ltd.Şti.) kanalı ile taraflar arasında 01.06.2016 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmenin 2. maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1015 Esas - 2022/425 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1015 Esas KARAR NO : 2022/425 Karar İcra dosyası : Adana Genel İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 21/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... bayi/distribütörü (....Ltd.Şti.) kanalı ile taraflar arasında 01.06.2016 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmenin 2. maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, davalı kendisine verilecek olan 38.000,00 TL katkı payı mukabilinde sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca 36.000 litre ürün satmayı taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan işbu sözleşmenin 12 maddesinde öngörülen, davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkili şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak verilmesi taahhüt edilen 38.000,00 TL katkı payı ödemesi bayi/distribütör vasıtası ile müvekkili şirket tarafından davalıya ödendiğini, tarafların daha sonra aralarında 01.04.2018 tarihli ek protokol düzenleyerek düzenlenen ek protokol uyarınca sözleşme revize edildiğini, davalıya bu tarihten itibaren 25.000 litre daha bira satması karşılığında ayrıca 53.765,00 TL daha katkı payı ödemesi yapılması kararlaştırıldığı, 53.765,00 TL katkı payı ödemesinin de davalıya yapıldığını ve ödenen katkı payı toplamı 91.775,00 TL'ye ulaştığını, davalı katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergiledğini ve Kasım 2019 tarihi itibarıyla mal alımını tamamen keserek 25.000. litrelik ürün satım taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı işbu tutumu ile sözleşmenin 2. maddesini ihlal ettiğini, sözleşmenin 21. maddesinde, davalı-işletici sözleşme süresi içerisinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması, işletmeyi devretmesi veya işletmede iş değişikliği yapması veya işbu sözleşmede belirtilen hükümlerden herhangi birini ihlal etmesi veya ilgili mevzuatlara aykırılıktan kaynaklanan nedenlerle faaliyetine son verilmesi veya askıya alınması halinde, kendisine ödenen katkı payının tamamını kendisine verildiği tarihten itibaren merkez bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel fai...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 · K. 2022/668

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2022/781

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2022/1046

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2022/609

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2022/601

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2022/283

17 Mart 2022