Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/905 · K. 2022/668
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 K. 2022/668

E. 2021/905K. 2022/66830 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuihtiyati haciziptal davasıödeme emrisatış sözleşmesiicra takibine itirazbedel tahsiligecikme zammıhacizanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İcra dosyası : Adana 3.İcra Dairesi 2019/... E. sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Adana 3. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine ... A.Ş.'ye olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu, takibe, borca, faize ve diğer ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine itirazın iptali talebiyle Adana Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiğini, arabuluculuk sürecine anlaşamama sonucu son verildiğini, borçlunun itirazları haksız ve hukuka...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/905 Esas - 2022/668 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/905 Esas KARAR NO : 2022/668 Karar İcra dosyası : Adana 3.İcra Dairesi 2019/... E. sayılı

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Adana 3. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine ... A.Ş.'ye olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu, takibe, borca, faize ve diğer ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine itirazın iptali talebiyle Adana Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiğini, arabuluculuk sürecine anlaşamama sonucu son verildiğini, borçlunun itirazları haksız ve hukuka aykırı olup takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olduğunu, davalı-borçlunun, ... Mahallesi ... Cad. No:515/A .../ADANA adresinde faaliyet gösterdiği dönemde ... nolu tesisatla ilgili kaçak elektrik enerjisi kullandığı 18.01.2019 tarih ... nolu, kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ile tespit edildiğini, icra takibinin kaçak kullanım bedellerinin tahsili amacına yönelik olup mevzuat ve yönetmeliğe uygun olduğunu, ... nolu tesisatla ilgili kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının kabulü gerektiğini, müvekkili kurumun saha görevlileri tarafından, ... Mahallesi ... Cad. No:515/A .../ADANA adresine gidilerek, yapılan kontrolde şirketimiz tarafından kesilen enerjiyi açıp kullandığı tespit edildi. şeklinde, 18.01.2019 - tarih ... nolu kaçak tespit tutanağı ile kesilen elektriğin açılması suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, davalının, kaçak tutanağına konu adreste o tesisatın kullanıcısı olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, Adana 3. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasında ödeme emri kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen adreste (... Mahallesi ... Cad. No:515 ...) muhataba bizzat tebliğ edildiğini, davalı ödeme emrinden tebligat ile haberdar olduğunu, adresin kullanıcısı olduğunu gösterdiğini, ... nolu tesisatla ilgili takibe dayanak 1 adet kaçak tutanağı düzenlendiğini, takibe dayanak tutanaktan önce aynı muhataba ait kaçak tespitinin mevcut olduğunu, kaçak enerji tüketim bedelleri, elektirik piyasası tüketici hizmetler yönetmeliği 44 ve 46. maddeleri esas alınarak alacak hesaplandığını, ödeme yapılmaması nedeniyle Adana 3.İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasında davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye ve borca yapılan itiraz nedeni ile takibin durduğunu, davalının itirazı nedeniyle dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının borca ve yetkiye...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/895 · K. 2022/675

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2022/601

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2022/609

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2022/830

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/565 · K. 2022/823

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1015 · K. 2022/425

21 Nisan 2022