İcra dosyası : Adana 6. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 12/07/2021 havale tarihli mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında takibe konu 08/07/2019 tarihli ..., 07/08/2019 tarihli ..., 26/09/2019 tarihli ..., 09/10/2019 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmediğini, davalı ... nolu tesisatın ticari amaçlı kullanıcısı olduğunu, davalının müvekkili şirket bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden dilekçesi ekinde...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/472 Esas - 2022/148 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/472 Esas KARAR NO : 2022/148 Karar İcra dosyası : Adana 6. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 12/07/2021 havale tarihli mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında takibe konu 08/07/2019 tarihli ..., 07/08/2019 tarihli ..., 26/09/2019 tarihli ..., 09/10/2019 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmediğini, davalı ... nolu tesisatın ticari amaçlı kullanıcısı olduğunu, davalının müvekkili şirket bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden dilekçesi ekinde sunmuş olduğu 23.10.2019 tarihli mühürleme tutanakları ve 08.07.2019 - 07.08.2019 - 26.09.2019 - 09.10.2019 (Bu tarihte 3 adet) tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklardan da anlaşılacağı üzere "şirket kayıtlarında olmayan sayaçla tüketim yapıldığı'' tespit edildiğinden davalı/borçlu hakkında epdk tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42. maddesi gereği kaçak/usulsüz elektrik kullanımı nedeni ile cezalandrılmaya tabi tutulduğunu, bu nedenle de davacı borçlu hakkında icra takibi yapıldığını, sunulan fatura ile alacağın sebebi Kaçak kullanım cezaları ile ferileri detaylı olarak gösterildiğini, kaçak tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu, borçlu müvekkili şirkete olan kaçak kullanımdan doğan bedele ilişkin borcunu ödemediğini ve borca haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz etiğini, dolayısı ile elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42 ve davamı maddeleri gereği iş bu faturada belirtilen kaçak kulanıma ilişkin bedeli borçlu ödemek zorunda olduğundan borçlunun haksız itirazının iptali gerektiğini, ilk mühürleme tutanağı ile son kaçak tutunağında kayıtlı endeksler dikkate alınarak bu endekler arasındaki fark üzerinden yönetmelik hükümlerine göre hesaplanan tutar cezai olarak faturalandırılmakta olduğunu, elektirik piyasası tüketici hizmetler yönetmeliği 44 ve 46. maddeleri esas alınarak alacak hesaplandığını, ödeme yapılmaması nedeniyle Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye ve borca yapılan itiraz nedeni ile takibin durduğunu, davalının itirazı nedeniyle dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının borca ve yetkiye ilişkin itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalının borca ve yetkiye ilişkin itirazının iptaline, Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... Es...