DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... nolu tesisattan perakende satış sözleşmesi olmadan enerji tüketimi yapttığının tespit edilmesi üzerine 20/11/2020 tarihinde ... kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek hesaplanan kaçak elektrik tüketim tahakkuk bedeli alacağı için Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takip durduğunu beyan ederek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, %20' den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2022/335 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2022/335
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... nolu tesisattan perakende satış sözleşmesi olmadan enerji tüketimi yapttığının tespit edilmesi üzerine 20/11/2020 tarihinde ... kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek hesaplanan kaçak elektrik tüketim tahakkuk bedeli alacağı için Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takip durduğunu beyan ederek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, %20' den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/06/2021 havale tarihli dilekçesinde; davacının kaçak elektrik tüketimi yapıldığını iddia ederek Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiğini, uyuşmazlığın çözümü için mahkemenin görevli olmadığını, davacı ile müvekkili arasında ticari nitelikte sayılabilecek bir hukuki ilişki bulunmadığını, dava dilekçesinin ekinde sunulan kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında tüketimin yapıldığı yerin mesken olarak belirlendiğini, bu durumda genel mahkemelerin görevli olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karara verilmesini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında, alacaklı davacı borçlu davalı hakkında 23/12/2020 tarihinde kaçak elektrik tüketiminden dolayı tahakkuk ettirilen faturadan dolayı asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte 1.805,46 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur.
20/11/2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mah. ... Sk. No: ... adresindeki iş yerinde "Perakende Satış Sözleşmesi olmaksızın enerji kullanıldığından" bahisle Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı düzenlenmiştir. Tutanakta abone türü mesken olarak gösterilmiştir. Adana Vergi Dairesinin 21/10/2021 tarihli yazı cevabında; davalı şirketin merkez ve şube adreslerini gösterir tabloya göre, 03/04/2017 tarihinde davalı şirketin ... Mah. ... Cd. Kapı No: ... .../... adresini iptal ettiği görülmüştür. ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak uyuşmazlığa konu taşanmazın davalı şirket tarafından kullanılıp kullanılmadığının ar...