Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/94 · K. 2022/961
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 K. 2022/961

E. 2022/94K. 2022/96129 Eylül 2022
icra takibitazminaticra takibine itirazbilirkişi raporutrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal süreicra takibine itirazın iptaliiptal davasımaddi tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ..... - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25989-21664-..] UETS VEKİLİ : Av......- Rüzgarlıbahçe Mh. Çam Pınarı Sk. No10 34805 Kavacık - Beykoz - İstanbul Beykoz/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... (TC. ...) Fevzi Çakmak Mah. İmren Sk. No:11 İç Kapı No:8 Bahçelievler/ İSTANBUL 3- ... (TC. ....) Fevzi Çakmak Mah. İmren Sk. No:11 İç Kapı No:8 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sürücüsü ve...'in...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/94 Esas - 2022/961 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2022/961

HAKİM :..... KATİP :....

DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. ..... - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25989-21664-..] UETS VEKİLİ : Av......- Rüzgarlıbahçe Mh. Çam Pınarı Sk. No10 34805 Kavacık - Beykoz - İstanbul Beykoz/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... (TC. ...) Fevzi Çakmak Mah. İmren Sk. No:11 İç Kapı No:8 Bahçelievler/ İSTANBUL 3- ... (TC. ....) Fevzi Çakmak Mah. İmren Sk. No:11 İç Kapı No:8 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sürücüsü ve...'in maliki olduğu ...plakalı aracının sürücüsünün kusurlu hareket etmeleri neticesinde, Bursa Yalova Devlet Yolunun 34+000 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkile ait otokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 16.06.2020 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 2.726,00-TL'nin tahsili amacıyla davalılardan gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edildiğini, ancak ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek davalıların icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkil şirket nezdinde 16/07/2019 tanzim ve 311000077128492 poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altına alındığını, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, davacı taraf Karayolları Trafik Kanunu Gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu kazaya ilişkin müvekkili şirkete başvurulmuş olmakla birlikte, başvuru sırasında kaza tespit tutanağının tamamı ve yine hasar tutarını tespitine yarar evrak ibraz edilmediğini, davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine hasarın oluş şeklini tespit ve maddi tazminatın hesabına ilişkin asgari ve meri düzenlemelere uygun belge ve inceleme fırsatı sunulmadığından, tazminat talebinin kısme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2022/1206

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/777 · K. 2022/971

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2023/512

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2023/910

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/949 · K. 2023/676

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 · K. 2023/944

13 Temmuz 2023