VEKİLİ : Av.... 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ......- [16432-34378-..] UETS DAVALI :... (TC....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ... (TC. ......)(MİRASÇILARI) A)... (TC.....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA B)... (TC. .....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA C) ... (TC. ........) Güllük Mah. 3.Güven Sk. No:6 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA D) ... (TC. ....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/95 Esas - 2022/1206 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/95 Esas KARAR NO : 2022/1206
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av.... 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ......- [16432-34378-..] UETS DAVALI :... (TC....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ... (TC. ......)(MİRASÇILARI) A)... (TC.....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA B)... (TC. .....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA C) ... (TC. ........) Güllük Mah. 3.Güven Sk. No:6 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA D) ... (TC. ....) Baruthane Mah. 1.Şimşek Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın sürücüsü ve ... Turizm Maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ile davalı ...'ın kullanmış olduğu maliki ... ... plakalı araç tarafın kusurlu hareket etmeleri neticesinde, Bursa-İnegöl Devlet Yolunun 04+700 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait otokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 27.12.2020 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1.874,62-TL'nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek ödeme yapılması talep edildiği, ancak yapılan tebligatlara rağmen sadece 1.405,00 lira ödeme yapılmış, bakiye borç için ödemeler yapılmadığı gibi malzemeler de eski haline getirilmediği, bunun üzerine hasar bedeli olan bakiye 566,63-TL ve işlemiş faizin tahsili amacıyla, davalılar aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1343 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı taraflarca itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına dayanarak, fazlaya ilişkin dava, hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile olay tarihinden (sigorta şirketi açısından yasal temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alacağın tahsili gerektiğini, bu sebeplerle; davanın kabulü ile; icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğundan itirazlar doğrultusunda davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirkete hasar aşamasın...