Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1115 · K. 2023/944
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 K. 2023/944

E. 2022/1115K. 2023/94413 Temmuz 2023
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatımaddi tazminatiptal kararıbilirkişi raporuicra takibianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. .... - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25959-81664-.....] UETS VEKİLLERİ : Av. ...- [16488-84362-..] UETS Av. .... - Merkez Mah. Geçıt Sokak No:6 Kat:5 Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'un sürücüsü ve ...'un maliki olduğu ... plakalı araç tarafın kusurlu hareket etmeleri neticesinde, Ankara-Bursa Devlet Yolunun 08+300 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, 18/10/2021...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1115 Esas - 2023/944 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1115 KARAR NO : 2023/944

HAKİM : ... KATİP : .....

DAVACI : KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. .... - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25959-81664-.....] UETS VEKİLLERİ : Av. ...- [16488-84362-..] UETS Av. .... - Merkez Mah. Geçıt Sokak No:6 Kat:5 Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'un sürücüsü ve ...'un maliki olduğu ... plakalı araç tarafın kusurlu hareket etmeleri neticesinde, Ankara-Bursa Devlet Yolunun 08+300 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, 18/10/2021 tarihli keşif ve hesaplamalar neticesinde hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1.457,00 TL'nin tahsili amacıyla davalıdan gerekli evraklar eklenerek ödeme yapılması talep edildiği, ödemenin yapılmaması üzerine bakiyenin işlemiş faizi ile birlikte Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında yapılan ilamsız takip ile talep edildiğini, ancak davalı taraflarca takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğundan, davanın kabulü ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ücreti ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle : yetkisizlik itirazlarının olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazada kusursuz olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yetkisiz mahkemede açılan davanın usulden reddine, sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğundan işbu davanın reddine, her halükarda hasar bedelinin Genel Şartlara göre hesaplanmasına, her halde icra inkâr tazminatının reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Adli Trafik bilirkişisinin raporunun sonuç kısmı; "... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...un: Karayolları Trafik Kanununun " Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlamak " başlıklı (52/b), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama " başlıklı (101/b) maddelerini ihlal ettiği dava konusu trafik kazasının oluşumunda % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna ilişkin kanaatimdir." şeklindedir. Makine Mühendisi bilirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2023/606

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2023/580

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1126 · K. 2023/804

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/114 · K. 2023/185

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2023/660

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2023/1062

14 Eylül 2023